La Asociación ProClub La Moraleja, defiende los intereses de los socio
Hechos claros y comprobados dejan al Presidente contra las cuerdas
Un grupo de accionistas del Club de Golf La Moraleja, S.A. han presentado el pasado mes de Julio una denuncia en el Juzgado de Alcobendas. En dicha denuncia, avalada por la auditoria de Ernts&Younng, además de otros documentos, se demuestra que se han derrochado millones de euros del patrimonio común, sin explicación convincente alguna, y lo que es peor, sin la intención de averiguar el porqué y quienes son los culpables de ese espolio.
Pagos en metálico, importantísimas desviaciones al alza no acreditadas, obras y movimientos financieros sin ninguna documentación soporte, contrataciones de forma recurrente,....La relación de los hechos detectados es tan extensa en número e importancia, que, difícilmente, puede no ser considerada por su real transcendencia.
Los pagos desmesurados
Por las fincas de Soto de Mozanaque se han pagado 130 Ha. a 276.000 €/Ha., y 6 Ha. más, al increíble precio de 986.000 €/Ha., cuando según cer-
tificación del Ayuntamiento de Alge- te, en dichas fincas el valor máximo por la Ha. es de 60.000 €.
Pero los ejemplos son interminables.Veamos otro no menos signifi- cativo:
Según Informe de la Asociación Española de Evaluación de Impacto Ambiental, sobre nuestra finca, todos estos trabajos y estudios tienen en coste de entre 50.000 y 200.000 € y, concretamente, un Estudio de Actuación Arqueológica, también sobre nuestra finca, el coste no debería sobrepasar los 6.000 €, no los 188.396€ pagados.
La empresa EPTISA (Estudios y Proyectos Técnicos Industriales), a la que también se ha pedido información, dice que un EIA sobre una carretera con paso sobre ríos, trazado sobre zonas urbanas, construcción de puentes, cuesta 30.000 €; sobre una finca de 100 Ha, 50.000 €; otra carretera de 20 Km. 9.000 €.
Para más confirmación sobre los precios normales de mercado, la Federación de Golf de Madrid, para sus nuevos campos, colindantes con
los nuestros, y con una superficie de 100 Ha.,ha solicitado varios presupuestos. Recibe uno por 55.000 € y un segundo, por importe de 42.000 €. ¿Quién o quienes se han favorecido de los 3,8 millones que a nosotros nos han cobrado?
No saben no contestan
Según parece la Asociación demandante, desde el mes de noviembre de 2009, ha estado enviando escritos pidiendo datos y explicaciones al Sr. Pradas y a su Consejo. Se han reunido con ellos en diversas ocasiones. Pero nada de nada. Habla, Pradas, habla
El Sr. Pradas, de una forma obsesiva, esgrime sus mañas polifacéticas con el único firme objetivo de mantener cautivos a un buen puñado de votos delegados que tienen una información sesgada e unilateral y por lo tanto están insuficientemente informados, y ajenos a la realidad.
Cuando se manifiesta es solo para tapar su imagen de promesas que no podrá cumplir. Esta meridianamente claro es que con 28 millones que
quedan no será suficiente para pagar los nuevos campos, sus instalaciones auxiliares, los impuestos.Tendrá que preparase para afrontar el problema.
Lavar la imagen
De hecho, ha contratado, supuestamente, una empresa de comunicación, Burson-Marsteller, con la que esta consiguiendo que se publiquen artículos, alabando su gestión y engrandeciendo su nombre y profesionalidad, en ABC, diarios económicos y por supuesto en los 4 medios de los que dispone el Club. Lógicamente con el dinero del Club. Esta empresa tiene además servicios para potenciar la figura de ejecutivos y neutralizar corrientes de opinión adversas.
Dicen que esta contratación se ha hecho con dinero del Club. Un suma y sigue que indica ue el Sr. Pradas es un encajador de criticas. ¿Tendrá algo que ocultar para no desenmascarar a tanto involucrado? El tema continua, y lo que es peor se avecina una situación que puede llevar a esta sociedad a tener apuros económicos.
