Lo que mal empieza mal acaba.

NUEVAS ELECCIONES. Lo que mal empieza mal acaba.

El desastre conceptual de las anteriores elecciones nos ha llevado al anunciado y actual fatal desenlace.

Se paga una millonada para que unos “consultores de prestigio”, Uría y Menéndez, organicen unas elecciones y toman la peregrina creen-cia, ¿para eso les pagábamos….?, de que solo se presentarían dos candidaturas, y que por lo tanto la vencedora contaría con mayoría absoluta.

La lamentable realidad es que se presentaron cuatro candidaturas y la ganadora, el Sr.Santamaría, con los inescrutables votos no pre-senciales del anterior director Sr.Silvela, solo venció con el 32,45% de los votos computados, su más inmediato competidor el 31,86%, seguidos del 26,63% y 7,85% de los dos restantes, lo que represen-taba finalmente que el 67,55 % de los votantes no estaban de acuer-do con su candidatura o con sus declaradas propuestas.

Si utilizásemos la totalidad de los Socios del Club con derecho a voto (5.944), el Sr.Santamaría venció con solo el 19,53% de los votos, contando, por lo tanto, con un 80,47% de Socios que preferían otros candidatos, que no les interesaba ninguno, o que se desentendían totalmente de la marcha y futuro del Club.

Con ese mínimo bagaje, y en vez de concienciarse que estaban en franca minoría y que era necesario acercarse, y hasta involucrar, a algunas de las otras candidaturas, se erigen en autócratas enfureci-dos sin admitir ninguna posible propuesta o discrepancia de otros socios o grupos de socios.

El Sr.Santamaría, que por ser constructor y en aquellos tiempos simbolizar la arrogancia del triunfador, le colocan de presidente los verdaderos cabecillas de la candidatura, dimite al poco tiempo al sentirse embaucado por su supuesto equipo, demostrando con su dimisión, y mucho se lo agradecemos, un sobresaliente y ejemplar sentido de la ética. Por cierto qué presidentes y consejeros nombra-mos que la mayoría cuando dejan de serlo desaparecen totalmente del Club….. .

Del Sr.Prada y su manera dictatorial de actuar con su rocambolesco y calamitoso final, despreciando siempre altaneramente, y esos que contaba solo con el 32% de los votos, cualquier proposición que pudiese diferenciarse de sus decisorios criterios, lo más que se le puede reprochar, con toda seguridad sin darse cuenta de ello, es que ha llevado al Club al mayor deterioro de convivencia entre los socios y respetabilidad de nuestra Sociedad en toda la historia del Club.

Sin el conocimiento histórico del pasado, por eso brevemente acabo, según mi personal opinión, de exponerlo, no es fácil resolver el difícil presente, nuevas elecciones, que se nos avecinan.

1º: Lo más conveniente, aunque lo más dificultoso, sería intentar una candidatura única en la que debería estar representados los dife-rentes grupos de opinión, incluido el del Sr. Prada, sobre el compli-cado futuro del Club.

2º: En caso de no poderse llegar a una candidatura de integración, lo deseable sería dos candidaturas, que expresasen con toda claridad, sin obstáculo alguno de la actual partidista dirección, su programa de actuación; en éste caso la candidatura ganadora lo haría con mayo-ría absoluta y todos nos obligaríamos a seguir sus recomendaciones y directrices.

3º: Si como se vaticina, por la fragmentación actual del Club, existiesen más de dos candidaturas, y para preservar siempre la ma-yoría absoluta, tan necesaria después del fracaso del anterior siste-ma, sería necesario promover una segunda vuelta a la que solo po-drían concurrir las dos candidaturas más votadas.



Fdo.: Jaime Villar Lázaro


NOTA: Me veo obligado, contra mi costumbre, a exponer mis pare-ceres sobre el futuro de Golf la Moraleja, con mi firma, en la “Web” paralela y no oficial, ya que en la “flamante” nueva “Web” del Club, excepto la mejora de la estética y su portabilidad lo único que se ha cambiado es ELIMINAR el apartado de opiniones y sugerencias y así extirpar de raíz la exposición de diferentes ideas y discrepancias que con grandes dificultades (la publicación era según el interés personal de la dirección) expresaban y escribían otros socios. 

Socios, hagan algo

En una semana han despedido a 5 trabajadores.

Con indemnización de 45 días por año.
Son despidos procedentes ¿porque?
Si son improcedentes, de hay la indemnización, ¿Cual es el fin?

Nos esta depideindo una junta dimitida.
¿Que es lo que pasa?

Cada cinco palabras hay una mentira.


Para los socios que van a las juntas, ¡¡que estáis distraídos y no os enteráis!! mirar lo que hay colgado en la Web del Club

"Los socios deciden el futuro del Club

• Preservar el patrimonio y la exclusividad de los socios en el uso de las instalaciones, así
como garantizar el aumento del valor de las acciones, son las principales ventajas de
mantener la política de gestión actual. 



• El Consejo de Administración anunció en el transcurso de la Junta General Extraordinaria el anticipo del final de su mandato previsto para el mes de noviembre, por haber concluido satisfactoriamente las funciones que motivaron su nombramiento en el año 2009.

Los socios de Golf La Moraleja (GLM) han determinado en Junta General Extraordinaria que el modelo actual debe prevalecer y, por tanto, no realizar ninguna modificación de la política de gestión del Club. Con ello se preserva tanto el patrimonio de GLM como la decisión que, por unanimidad, se adoptó en el año 2004 y refrendó en posteriores juntas, cuando se acordó el destino de los fondos obtenidos de la venta del aprovechamiento urbanístico de los terrenos colindantes al campo II.

La falta del quórum reforzado al inicio de la reunión (19:44 horas) necesario para poder votar todos los puntos contenidos en el orden del día a excepción del quinto, ha supuesto la continuidad del modelo de gestión existente en GLM desde su fundación. Independientemente de las cifras alcanzadas en el momento en que se cerró el quórum, conviene destacar que a las 20:44 horas había 1.780 acciones entre presentes y representadas, más de 1.200 de las cuales habían delegado su voto expresamente en el Consejo de Administración. En el transcurso de la Junta General Extraordinaria, el presidente del Club, Ricardo Pradas, anunció también el anticipo del final del mandato del Consejo previsto para el mes de noviembre, por haber concluido con éxito las funciones que motivaron su nombramiento.(sigo en otro, que parece que muy largo el actual)

Asimismo, dio a conocer el adelanto de las elecciones al mes de marzo. A este respecto el presidente subrayó: “La Junta Directiva que presido ha culminado con éxito su labor. Por ello, ha llegado el momento de pasar el testigo a otro grupo de socios para que sigan trabajando en la permanente edificación de nuestro Club”.

Asimismo, el presidente comunicó a los socios congregados que la decisión era irrevocable eindependiente a la votación sobre el futuro modelo de gestión de los nuevos campos, ya quehabía sido adoptada durante la reunión extraordinaria del Consejo de Administración que tuvolugar el 19 de diciembre.
Dentro de los logros conseguidos durante el mandato del actual Consejo cabe destacar especialmente: la finalización de las obras correspondientes a los campos III y IV, incluso adelantándose a la programación establecida; el saneamiento financiero del Club con dos años de balance positivo en su haber (2010 y 2011); la austeridad en el gasto con la activación de mecanismos de control interno y un estricto cumplimiento de los presupuestos aprobados. También son dignos de mención los avances conseguidos la profesionalización de la gestión interna del Club y la política de comunicación con los socios.

El resultado exacto del único punto del orden del día sometido a votación fue el siguiente:
Punto del orden del día 5º Sí (%) No (%) Abstención (%) 64,19 10,17 25,62
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Yo que estuve en la Junta no entiendo nada. Cada cinco palabras hay una mentira.

Que desfachatez de la actual directiva, han hecho un comunicado donde no se corresponde nada de nada con lo ocurrido en la junta.

Que mal lo tenemos, el Pradas es un desmemoriado ya que también ha colgado en la Web del Club otro comunicado donde dice que la actual junta no ha sido demandada, que lo han sido las anteriores al año 2009. Cuando el mismo, Mercedes Mendez Atard, Antonio Puyol Gomez, Aurora Rubio Egarbide, Iñaqui Sasiambarrena Escoriaza y Pablo Silvela Mendizabal, ESTABAN EN LA JUNTA EN EL AÑO 2008.

Vamos vivir para tener ver y leer lo que dice este patético personajillo.

Socio Cabreado.



Junta GLM: triste espectáculo

Estimado amigo.

Por si no pudiste asistir a la Junta de ayer, te hacemos un pequeño resumen para comentarte las importantes decisiones que se tomaron.

Al comenzar, el Presidente explicó que no había suficiente Quórum y por lo tanto únicamente se podría votar el punto 5 del Orden del día. Entendían que su ciclo como gestores había acabado, y que el Consejo de Administración, en un acuerdo unánime el día anterior a la Junta, había decidido presentar su dimisión y convocar elecciones para el mes de marzo.

Cuando el Secretario estaba procediendo a la lectura del contenido del punto 5, el Presidente recibió una nota y comentó que en ese intervalo se habían recibido muchas más delegaciones y que se había llegado a los 1.510 socios (10 más de los necesarios), por lo que se procedería a la votación de todos los puntos del orden del día. Evidentemente, en ese momento, surgieron las airadas protestas de muchos de los socios presentes sorprendidos por esta noticia, y aquí empezó el caos en el que normalmente vienen cayendo de manera inevitable y habitual las Juntas presididas por este Consejo y su Presidente.

Protestas, intervención de muchos socios, nerviosas contestaciones del Sr. Presidente y del Secretario, desorden, consultas a los asesores, al Sr. Notario, más intervenciones airadas, otras moderadas, el Consejo insistía en que se votaran todos los puntos, luego volvían a rectificar…

Dos de los socios presentes, D. José Mª López Coira y D. Juan Mato, intervinieron para puntualizar entre otras cosas, que quizás no fuera necesario seguir con la Junta ya que muchas de las Delegaciones presentadas por el Consejo eran ilegales. Habían llegado por Fax o Email y los Estatutos del Club prohíben explícitamente estos Medios. Además, un grupo de socios habían abandonado la sala cuando, al principio, el Presidente comunicó la falta de Quórum y eso les excluiría de la votación.

Después de más episodios de nervios, caos y de que el Consejo se retirara a deliberar, se decidió por parte del Presidente que, efectivamente, no había Quórum y que se iba a votar únicamente el Punto 5, como se hizo a continuación y dando así por finalizada la Junta después del turno de ruegos y preguntas.

Ayer asistimos a un triste espectáculo que no debería volver a repetirse en un Club como el nuestro.

Esperaremos la notificación Oficial del Consejo y te seguiremos informando.

Un cordial saludo y esperamos que pases una muy ¡Feliz Navidad!.

¡Que nivel Maribel! La Duquesa y Boris en GLM

Anoche en el Club 1, a las 8,30, JAVIER SAAVEDRA Y ANGUS, dieron, como todos los años en estas fechas, un magnífico coctel, donde asistieron numerosos amigos y famosos, la Duquesa de Alba, con su marido Alfonso y su hijo Fernando, por cierto ¡como está la Sra Duquesa, fantástica, incluso salió al tablao y bailó flamenco con el bailarín del grupo, después del grupo flamenco, actuaron un grupo de Mariachis, que alegraron mucho y como remate final, hubo una gran actuación del grupo "Los Brandys" cantan canciones de los "Beatles",y super divertidos que ya fue apoteósico, con ellos todos los invitados bailamos sin parar,muy animados, pues como casi tres horas bailando, pero todos, incluso Maria Teresa Campos, Boris Izaguirre,Jaime Peñafiel, Henar -tia de la princesa Letizia-, persona encantadora y sencilla,y alguno smas.
.
Los Sres. Saavedra, grandes anfitriones, de tan magnifica fiesta, estuvieron como el resto de sus invitados, muy animados y bailando sin parar, hacía tiempo que no lo pasaba tan bien.. Todo fue un éxito. Como había muchos paparachis y fotógrafos, ya lo veremos en televisión y prensa. Gracias Javier y Angus, por tener el privilegio de encontrame entre vuestros amigos. 

Homenaje a Severiano Ballesteros en la Gala 2011

La figura de Severiano Ballesteros constituyó el eje central de la Gala del Golf Español 2011, punto de encuentro de este deporte donde la RFEG rindió asimismo un cálido homenaje al nutrido grupo de golfistas españoles que han conseguido triunfos internacionales a lo largo de 2011.

CURRO JIMENEZ (Versión GLM))


 Vagaban por pagos ciertos, cercanos siempre a las suaves laderas de Alcobendas y fértiles llanuras de Algete, siempre cercanos a la villa capitalina que era territorio común de bandoleros y gentes de mal vivir.

Destacaba entre ellos la partida de Curro Jiménez. Cuatro aguerridos trabuqueros que llevaban a gala robar tanto a ricos como a pobres. Curro, Gitano, Algarrobo y Estudiante, así les nombraban asimilando el apodo al rango de sus fechorías.

Los alguaciles llevaban largo tiempo tras su pista y probados sus desmanes ante los jueces, hicieron llegar al pueblo el bando en el que ofrecían recompensa por sus cabezas.

Cuando todos, robados, jueces, alguaciles y ciudadanos se pusieron a la tarea estrechando el cerco y acorralando a la cuadrilla comenzaron las traiciones.

Fue primero el estudiante quien delató al resto, demarcándose a la espera del perdón prometido; pero la codicia le traiciono de nuevo e intento engañar a quienes le tendieron la mano del indulto.

Así tuvieronle que recordar que fue compadre y participe del saqueo y hubo de pagar doblemente por robo y felonía.

Moraleja: ¿Cuánto empeño ocultas si nada queda?. Será que a veces la migaja cubre sobradamente las expectativas.

Nota: Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia

Opciones, Opciones, Opciones...

La sesión informativa del día 1 debió ser más dinámica (preguntas y respuestas). En cualquier caso hay tres opciones dominantes. Opción A.-Seguir igual (lo que puede ocurrir si no hay consenso de 1.000 votos a favor de otra opción). Implica 700 Euros más de cuota al año y la esperanza de que un club de cuatro campos sea un lujo que se pague. Puede ser cierto en época de bonanza. Mientras el valor de la acción es muy sensible a aumento de cuota, como lo demuestra el histórico del Club y pagar más cuota implica caída de precio de la acción, especialmente en tiempos de crisis. Por otra parte KPMG reconoce que los dos campos actuales no están excesivamente saturados. A lo mejor no hay clubs con cuatro campos porque es excesivo y caro. 

Opción E.El Club emite 1.000 derechos de juego en campos III y IV a 5.000 Euros a fondo perdido y cuota de 2.000 durante cinco años. KPMG reconoce que esos precios son una estimación. Requiere una explotación que este Club no ha hecho nunca y un riesgo operativo. A ello se añade que implica dar de nuevo al Consejo control del dinero, lo que la experiencia pasada desaconseja. Otra cosa sería que los socios dispusieran libremente y en mercado libre de cesión de su derecho con beneficio para ellos.

Opción I. Desdoblamiento en dos acciones, ambas con propiedad del todo pero unas con acceso sólo a campos IyII y otras sólo a III y IV. Esta opción genera de inmediato un mercado de compra y venta de acciones en la que cada socio dispone lo que considere, ahora y en el futuro. Las estimaciones de KMPG llevan implícito precios de ambas acciones respectívmente de 45-50.000 y de 30-40.000. Es decir puede haber más valor para el accionista en el desdoblamiento de la acción que actualmente.

Estiamdo consocio.

Para tu información ya se compraron terrenos colindantes por el noroeste del campo 1.

Mas caros que los de Algete. Concretamente 1,4 hectareas, es decir 14.000 metros, que no valen para nada y a los que no podemos dar ningún uso y por los que un presidente, ya denunciado, pagó 3 millones de euros.

¿Porque? se compraron.
¿El informe fue del inclito De la Joya?
¿Quienes fueron los beneficiarios del presunto reparto?

¿Como se nos quedo la cara a los socios cuando nos enteramos, los que se enteraron?

Espero que el que te llama imbecil aproveche para explicarnos el motivo de tan brillante trique, digo inversión.