DESDOBLAR LAS ACCIONES

El único sistema viable es el desdoblamiento de las acciones y que cada socio decida qué hacer con las mismas: 1: Utilizar los 4 campos y pagar su mantenimiento. 2:Venderlas en el momento que más le convenga. 3: Vender las acciones del antiguo y quedarse con las del nuevo. 4: Regalárselas a sus hijos o nietos….. De ésta manera el único que toma la decisión es uno mismo, y si acierta o se equivoca es su problema, sin que nadie le dirija y administre.

Pánico me daba que los que no habían sabido administrar diligentemente nuestro Club en “las vacas gordas” eran los mismos que intentaban seguir dirigiéndolo en el incierto futuro inmediato, utilizando de pararrayos a unos áulicos y carísimos consultores, KPMG, para que teatralmente les homologasen su ya decidida e interesada preferencia. Es increíble que muchos socios se dejen todavía embaucar por unos “consultores”, vendedores de humo, que solo les empleamos para que santifiquen, con unos informes que aparentan ser muy imparciales, copiados de “Google” y otros ya anteriormente vendidos, realizados en dos tarde, las decisiones de quien les contratamos y pagamos.

Cómo éstos directivos que con la hasta hace poco elevadísima economía del Club, no han sabido mantener nuestros campos en una calidad suficiente ; que han excluido toda posibilidad de encauzar nuestro Club cómo un lugar de encuentro social, que mantienen como restaurante en el Campo-I a un “bar de carreteras”, que han llevado al personal, por la falta de información en los despidos, a estar atemorizado y totalmente desmotivado; se atrevían y osaban intentar dirigir nuestro futuro, inventándose cifras sobre la marcha para que les cuadrase su interesado proyecto, miles de jugadores pagando elevadísimos, fuera de mercado, “green fees”, para engañosamente intentar demostrar que su opción era la única viable.

Suerte hubo de que no hubiese “quorum”, y no se pudiese consumar, con los consabidos 500 votos no presenciales sin ningún tipo en la mayoría de los casos de autentificación legal como se demostró en la Junta Extraordinaria, los desconocidos intereses del Sr.Prada y Cía.

DESDOBLAMIENTO DE ACCIONES: Prefiero equivocarme yo personalmente, a que sean otros, con menudos antecedentes, los que gestionen y administren mi economía. Las plusvalía de los nuevos campos, poca o mucha, me la gobierno personalmente sin intermediario ni “director espiritual” alguno.


Al majadero

Al majadero de las 13,24 del 24/1/12

Lo único que hace que nuestra sociedad sea deportiva es su objeto social, pero no por ello deja de ser una SA, que siempre podrá repartir dividendos entre sus accionistas tributando igual que lo hacen las demás. O sea que parece que el que dice majaderías eres tú.

Este es uno de los argumentos que esgrimieron los de las delegaciones falsas para meternos en el lío y mal negocio de los nuevos campos, y excusa para realizar el espolio del que pronto rendirán cuenta en el juzgado.

En vez de esos campos, que no han sido otra cosa que un gran negocio para los encausados, se podían haber comprado otros mucho más cerca o directamente hacer una piscina cubierta más grande y mejorar las instalaciones y campos actuales.

Además, cada uno es libre de dar su opinión y no por eso hay que insultar o pensar paranoicamente, como hace la loca que escribe de vez en mucho, que cualquier crítica en el blog puede representar una bajada en el valor de las acciones, ocultando que las acciones bajan como ha bajado todo y porque, lógicamente, se avecina una subida en las cuotas (como los impuestos en el país) precisamente para hacer frente al saqueo del que hemos sido objeto y porque, como dicen algunos, no existe ningún tipo de ambiente social de interés para los socios pues, en el fondo, La Moraleja esta formada por un conjunto de "nuevos ricos" donde en los responsables siempre ha prevalecido el interés en fomentar sus propios negocietes, en vez de crear un ambiente social y distendido para las relaciones sociales.

Agur


¿Engaños de Pradas?


Es la pregunta del millón.

Es la que hacen los mil y pico accionistas del club. Se refieren a los miembros del Consejo de Administración.En la última Asamblea anunciaron que en marzo convocaban elecciones. Y todavía no hay nada oficial, a excepción de la carta del Presidente, Sr. Pradas. Lo que no comprenden una mayoría de los socios es que después de tanta manipulación, insultos y descalificaciones algunas confirmadas por los jueces, como fue el calificativo de "golfo" al Sr. Pradas, continúen en el poder. El colmo fue la Asamblea del cambio; es decir, "donde dije digo, ahora..." Fue un cambio de criterio que a punto estuvo de cargarse la reunión. Las leyes dieron la razón a los que la tenían.

Pero vayamos al grano. En marzo están previstas las Elecciones. Estamos a dos meses vista y todavía no hay candidaturas. Los componentes de Pro Club La Moraleja han dicho que su intención no es la de estar en el próximo Consejo que salga de las urnas. Que sus pretensiones son pedir responsabilidades de todo el despilfarro. Desde que se llenó la caja de dinero y que se vació después. Se habla también, de que algunos de los miembros del actual Consejo van a presentarse. Como tienen la base de datos de los accionistas... ¡Pueden tener muchas posibilidades! Es cuestión de elegir una de esas agencias de imagen para que les lave y centrifugue su suciedad.De aquí la interrogación del titular.

La mayoría de los accionistas del Club solo desean que los nuevos campos de Soto de Mozanaque no se conviertan en una hipoteca para el Club. Que su mayor interés es crear otra sociedad con los mismos accionistas y que puedan hacer con sus acciones lo que sería más positivo: vender, utilizar o ceder. No mezclar los gastos de esos campos con los actuales. Una sociedad diferente y gastos independientes.

Éste es el sentir general. Porque pagar a una compañía como se ha hecho para que nos digan lo que tenemos que hacer, ha sido otra patochada del actual Consejo.Además,gastando lo que no debemos. Tan fácil como lo que dice la mayoría. En este sentido, y bien explicado, están todos de acuerdo. Si tu quieres utilizar los nuevos campos, pagas el mantenimiento y santas pascuas. Que lo quieres vender o ceder, que sean los compradores o los adquirientes los que paguen gastos.

No podemos olvidar que la edad media de los accionistas supera los 60 años.Y pocos van a ser los que irán por aquellos lares a jugar... ¡Pocos! Otro tema es el de los hijos o nietos.Veremos qué es lo que hace el nuevo Consejo, porque el actual, lo único que hace es gastar. 

Sube y Baja

Y la Cuota ya en 450 euritos el trimestre!

Esto es lo único que sube en este club, la cuota porque lo que son las acciones bajan, bajan y no dejan de bajar.

Antes de marzo a pagar 5 euritos por jugar en los patatales del 1 y 2, a la vuelta del verano 10 euritos por jugar en el oasis de Mozanaque y la cuota a los 600 euros el trimestre.

Es un club saneado y limpio, sin duda que su caja lo está y mira que casi los 6.000 pagamos las coutas y digo CASI porque hay muchos que no la pagan y venga a jugar a las cartas hasta las tantas.

Se volverán a ver los títulos de GLM en el tapete. Que malo es el naipe!!!!!

Pradas 4 President

PRADAS SE PRESENTA DE NUEVO

Según el comentario/amenaza de las 4,21 parece que sí.

A pesar de que juez y fiscal le dijeron, esta recogido en sentencia, que al socio que le llamó golfo no le faltaba razón.

Ya le dijeron en otros juzgados que el grupo de socios, a los que Pradas denuncio por criticar su gestión abiertamente, estaban ejerciendo libremente su derecho a información.

Ya fue al juzgado numero 2 de Alcobendas a, según él, una declaración de tramite y le tuvieron 4 horas.

Ya intentó que le exculparan de los delitos por los que esta imputado y le han dicho en el juzgado que tururú.

Ya echó, del comité de seniors, a Vicente porque denunció su uso abusivo del club cerrando el campo a los socios para jugar él y sus compromisos.

Fue acusado publicamente, en junta, del uso abusivo del club que hacen él y sus consejeros como esta recogido en el acta correspondiente.

Fue acusado publicamente por una socia que tuvo el valor de irse al tee del 1 a reprenderle por obligar a los caddies a bloquear horas de salida para su uso personal y compromisos.

Esto esta Tipificado con sanción de 6 meses a 2 años en las normas de regimen interior.

Pradas debe ser sancionado y apartado de inmediato de la presidencia de nuestro club.

Se dedica, sin embargo, a perseguir a otros socios, de la llamada oposición, sancionandolos por echos tan inciertos como inverosimiles. Socios a los que denuncia con testimonios del director, con el peor curriculum del pais, que entró con enchufe de su tía la consejera.

OTRO EJEMPLO
Un ejemplo mas han sido las delegaciones con las que vienen ganando sistematicamente las votaciones.
Ahora les han pillado, con publicidad y escarnio en la última junta, y se ha descubierto que sus votos no son suficientes para ganar nada. Un altisimo porcentaje no son conformes, según los estatutos del club.

El caos en la gestión y el desprecio al sentir de los socios nos cuesta mas dinero cada día que permanecen al frente del club.
Como hacen y deshacen a su antojo, sin criterio alguno, han hecho un daño irreparable al club.

Esperemos que la querella en curso, admitida a tramite, se resuelva pronto para frenar el deterioro patrimonial que estamos sufriendo.

Me veo obligado a colgar en este blog mi opinión, ya que en la pagina oficial del club estamos vetados todos los que no pensamos como los gestores actuales.

Felíz año a todos.
Un socio que no quiere ser sancionado.

Te vas a enterar de lo que vale un peine

Hola Simplicísimus,

Efectivamente, el valor real de la acción del club es el valor contable dividido por el nº de socios, todo lo demás son especulaciones... Cada socio puede pedir lo quiera por su acción pero luego esta la inexorable ley de la oferta y demanda.

En la lista del Club hay transnochados que piden 80 y 100 euros por sus acciones esperando que les entre un pichón, pero claro, ¿quién vende?, lo que menos piden...

El valor contable de nuestra acción actualmente está alrededor de 25.000 euros y eso es lo que vale para hacienda y para cualquier persona medianamente sensata. Pues que pretendes que se pague ¿solo el valor de los activos y no los pasivos o deudas?.

El valor de una acción engloba todo pues es debe de ser un fiel reflejo del balance y así lo sería si nuestra acción cotizara en el M.V.

Ya se que tu dices que debemos aspirar a que nuestros gastos anuales sean de 11 millones y me parece muy bien, pero eso es pura teoría que simplifica nuestra situación real que es mucho más complicada, debido a la antigüedad del club, a una muy mala gestión y a los servicios e instalaciones que tenemos. Por eso nuestras aspiraciones de gastos deben de realizarse sobre nuestra situación, no sobre ideas, suposiciones o, incluso aspiraciones, de lo que un club de golf debe de gastar, que dependerá, sin duda del tipo de servicios e instalaciones que queramos tener o en el modelo que te propones analizar.

Pero da la casualidad que nosotros tenemos las que tenemos y todo eso es lo que está reflejado en el balance anual. No podemos variar, por ejemplo, los gastos de personal, ni de las instalaciones, ni las deudas, etc. O si podemos hacerlo mediante recortes que deben de proponer las diferentes candidaturas en las próximas elecciones y, veremos, si son votadas.

Por lo tanto, te sugiero que te empapes el balance y veas que partidas podemos mejorar y cuales podemos prescindir para arribar a esos números o incluso menores si quitas servicios, pero también lo harás quitando calidad.

Esa es la labor de una buena gerencia, claro, y no lo que tenemos.

Lo dicho, te empapas bien el balance, el estudio de la consultora y otros documentos del club y haces una buena propuesta y presentación de donde vas a llevar al club. Te presentas y vamos a ver quién te vota..

Suerte y saludos Simplicísimus

¡Si otros lo han conseguido también puedes tu!


echando cuentas....

Como ya no hay pasta, ya no hay mucha posibilidad de trincar, asi que el tema es mucho mas sencillo para los que lleguen. Si mantenemos los 4 campos nos encontraremos con un presupuesto de gastos en el entorno de 11 millones de euros, que da una cuota mensual de unos 150 euros. Es mucho? es poco? pues no lo se, supongo que para el que juegue mucho es un chollo y para el que no juegue nunca pues es un poco de más.

Cada campo tiene un mantenimiento anual de unos dos millones, asi que si se lograra vender/alguilar uno se rebajaria esa cuota en unos 25 euros mensuales.

Si se lograra aumentar la comercialización, por cada millon de euros que se lograra ingresar las cuotas bajarian 15 euros mensuales (incluyo en esta posibilidad la opción de derechos de juego para los campos nuevos).

No tiene mucha más complicación el tema. Cada candidatura que nos cuente que pretende hacer y donde se pondría la cuota, si luego se hace un buen control de gastos pues algo se podrá rebajar los numeros que os he hecho, pero logicamente, no habiendo dinero en caja ni grandes inversiones previstas, el tema es mucho mas sencillo de lo que era. La gestión del club no debería ser muy diferente de la de clubs similares como la RSHECC donde no hay tanta tensión con la dirección.

Un saludo

LA CUOTA SUBE



¿MUCHA O POCA VERGÜENZA? Lean la nueva carta de La Junta, que presume de "haber saneado el Club e implantado política de austeridad". RESULTADO: SOLO SUBE LA CUOTA en un 23'3 % de 2011 a 2012.
¿QUÉ NUEVAS SORPRESAS HABRÁ HASTA MARZO? PUES OJO, QUE NO HAN DIMITIDO, SOLO ADELANTAN ELECCIONES. Y SIGUE HABIENDO QUIÉN LES DEFIENDE.
Y esto, sin el mantenimiento de los Nuevos Campos, para lo cual ANUNCIAN una nueva SUBIDA EN TORNO A 600€.
Del estado de los Campos I y II, mejor no hablar. Basta con jugar en cualquier otro de Madrid y comparar.
¡¡¡Que venga Jesulín!!! IM-PRESIONANTE

Por los Portugueses

Quien narices es el portugues, no se como se llama, de la comisión de inversiones que va poniendo verde a los que no comulgan con el presidente dimitido.

Que intereses mas extraños tienen algunas personas para defender lo indefendible.

Oiga, que nadie sabe de donde ha salido vd. y porque esta aprobando inversiones a las que no podemos hacer frente.
De argumentos y no insulte a los socios.

¿Quién es?