Convenio entre el Canal de Isabel II y GLM

Compromisos millonarios con dos promotoras de campos de golf

El Canal de Isabel II adquiere compromisos millonarios, en plena crisis, para construir las infraestructuras necesarias que permitan a los campos de golf, gestionados por las empresa Moraleja Golf SA y La Pradera del Rincón SA, regar sus instalaciones. El importe de las obras podría oscilar entre ocho y diecisiete millones de euros. Ecologistas en Acción considera inaceptable la política de despilfarro de dinero público que el Gobierno regional viene haciendo para favorecer una actividad deportiva privada que carece de interés social.

Uno de los aspectos más controvertidos de los campos de golf es el elevado consumo de agua que requiere el mantenimiento de sus extensas praderas de césped. Para aparentar reducir este impacto, en los últimos años,los promotores de campos de golf se comprometen a regar con agua regenerada procedente de depuradora. El problema es que los costes de construcción de las infraestructuras que permiten alcanzar los niveles de calidad  exigidos para el riego, así como su posterior gestión, son muy elevados. Para minimizar el impacto que esta inversión pudiera tener sobre las arcas de las empresas privadas, el Canal de Isabel II desembolsa la totalidad del importe de la construcción que posteriormente repercute a las empresas privadas, mediante el cobro de facturas bimensuales a plazos de hasta 20 años u otros sistemas.

Esto es lo que ha sucedido con las empresas Moraleja Golf SA y La Pradera del Rincón SA. La empresa Moraleja Golf SA, en cuyo consejo de administración se encuentra un tío materno de Esperanza Aguirre, está construyendo dos nuevos campos de golf de 18 hoyos en la finca Soto Mozonaque, en el municipio de Algete.

Estos campos de golf se deberían regar con agua de la depuradora ALGETE II que a día de hoy no está construida. En el convenio firmado entre el Canal de Isabel II y la empresa promotora, el primero se compromete a la ejecución de todas las infraestructuras, incluida la nueva depuradora, tratamientos necesarios, conducciones, etc. En este caso ni tan siquiera se especifica la forma de pago y los plazos por los que la empresa Moraleja Golf SA devolverá los costes de la infraestructura a la empresa pública. El convenio remite a un futuro acuerdo que deberá recoger estas cuestiones.

Por su parte, La Pradera El Rincón SA, empresa propiedad de la entidad financiera BANESTO que cerró el ejercicio 2010 con un beneficio de 460 millones de euros, tiene la intención de construir un campo de golf de 18 hoyos en Aldea del Fresno, junto al río Alberche, en una finca propiedad del marqués de Griñón. En este caso el Canal de Isabel II se compromete a la construcción de las instalaciones necesarias para permitir el tratamiento de aguas necesario en la depuradora existente de Villa del Prado, además de las conducciones hasta el campo de golf, lo que supone 5 km de tuberías. El Canal repercutirá los costes, a la empresa, mediante facturas bimensuales en un plazo de 20 años.

Hay que tener en cuenta que el coste de la construcción de cada una de las infraestructuras previstas puede oscilar entre los 4-8,5 millones de euros (según los últimos proyectos del Canal de Isabel II), lo que multiplicado por dos ascendería a 8-17 millones de euros (1.331-2.828 millones pesetas).

Ecologistas en Acción considera inaceptable la política de despilfarro de dinero público que el Gobierno regional viene haciendo para favorecer una actividad deportiva privada que carece de interés social. Hay que tener en cuenta que son numerosas las actuaciones urgentes que debería acometer el Canal de Isabel II y de mucho mayor interés social. Por ejemplo la ampliación de numerosas depuradoras saturadas que vierten agua contaminada y pestilente a numerosos ríos, arroyos y embalses como son los casos de la de San Martín de Valdeiglesias y Pelayos de la Presa, Torrelodones y Galapagar, Guadarrama y Los Molinos, etc




13 comentarios:

Anónimo dijo...

Según esta información vamos a adquirir un nuevo compromiso de pago a futuro de mas de 1000 milones de ptas.

Y según esta misma información tenan razón algunos socios que en la junta dijeron que el problema del agua para los nuevos campos esta por resolver.

¿Cuando se acabaran estas depuradoras?
¿entretanto como regaremos los campos y a que costo?

Son las eternas preguntas que nunca contesta la Junta Directiva

Anónimo dijo...

ADQUIRIR UN NUEVO COMPROMISO?

Habrá que regar no, si se construyen dos campos, se supone que necesitan agua. Esas preguntas las debería contestar la dirección, algo tan importante como el agua suponemos que lo tendrían previsto como regar los dos nuevos campos.
Al pedir licencia al Ayuntamiento de Algete, ya darían solución de como conseguir el agua, vamos que no es un problema de ahora -
Claro que el capítulo
del riego es un presupuesto importante


Y en las Juntas no se ha habladodel agua?

Anónimo dijo...

Se ve, querido consocio, que no te has leido las actas de las cuatro ultimas juntas.

Suele pasar, y luego se opina equivocadamente en función de la asistencia y atención en las juntas.

Menos mal que queda todo reflejado en el acta.
Como en el club no te daran una copia, vete al notario, a los dos ultimos, y como parte interesada pide copias de las ultimas actas.

Tomate la molestia de leerlas, unos 600 folias cada una de ellas, y veras que sorpresas te llevas.

Presidentes que insultan a los socios.... cifras que no se corresponden con la realidad...delitos societarios recogidos en las propias actas...intentos de la directiva de "colar" auditorias de gestión falsas... en fin, lectura mas que interesante.

Al menos no hablaras sin conocimiento.

Un saludo cordial

Anónimo dijo...

Muy bien, veo que tienes una información completa y espero que donde debe estar toda la información es en el Juzgado que es donde corresponde, yo soy un socio entre 6.OOO al igual que tu, supongo,

Y esta información aquí en este blog,, no sirve de nada, te repito espero que todo esto esté en el Juzgado, si tan descarado es, que viene en todas las
Actas de las Juntas ,no entiendo como todavía no sabemos nada de las denuncias que he leído se han hecho.
Los Juzgados de Alcobendas son muy ágiles,
Y por cierto lo del riego ha sido una sorpresa para ti,

Anónimo dijo...

Evidentemente esta en las denu ncias.
No sabes nada de ellas porque te importa un comino. Los que nos adherimos a las denuncias, unos doscientos seún creo, estamos perfectamente informados.

Otra cosa es que prefieras que el trabajo incomodo lo hagan otros cmo la mayoria de socios del club.

A estas alturas decir que "no sabemos nada de las denuncias" no dice mucho en tu favor.

Todo con el maximo respeto que me mereces.
Un saludo de nuevo

Anónimo dijo...

Eso es lo que espero que todo este en las denuncias, pero si esto es de cuatro años atrás, lo raro que el Juzgado no haya dado señales, porque te comento que los Juzgados de ALCOBENDAS son super ágiles, nada que ver con Madrid

Yo en eso de las Juntas soy un desastre, no asisto ni a la de las comunidades, porque al final hacen lo que quieren y considero que es una pérdida de tiempo.Y considero que los que se preocupan como esos 200 que se han adheridos a las denuncias que como hay en el Club socios que están interesados en presentarse en las nuevas elecciones, pues que se pongan a trabajar y si los que hoy dirigen la Sociedad y no lo hacen bien, claro que habrá que aclarar todos los puntos oscuros en los Juzgados

Considero que publicar aquí en este blog, que leen y escriben los socios y también lo que no lo son y que quieren desprestigiar al Club, y eso no me parece bien
darles información confidendial
darte LAS gracias por tu tiempo aclarándome estos puntos y esperemos que la Justicia
resuelvan estos problemas
M8chas gracias y te envio un saludo.

Anónimo dijo...

Lo de la tardanza en saber resultados de las denuncias, ciertamente es curioso o incluso sospechoso, sobre todo cuando se dice que los hechos son tan flagrantes...

No creo, bajo ningún concepto, que esta información deba de ser restrigida sino que debería de hacerse pública aquí mismo en el blog. La mejor forma de combatir la falta de trasparencia en las gestiones es dar abundancia de la propia medicina. Por lo tanto, ¿que pasa con las denuncias del juzgado?. ¿En que trámite están?.

Sobre el asunto de agua, se veía venir... Aquí se ha hablado ya antes varias veces de este problema sin que se hayan aportado soluciones y en las directivas todo ha estado siempre en una nebulosa. Muchos socios han pensado que no habría problemas puesto que los campos están en la vega del Jarama...

Saludos,

Anónimo dijo...

Con lo cual no tenemos claro que los socios que se ocupan realmente lo han llevado al Juzgado
bien dices que es sospechoso que todas las denuncias se escriban en este blog, que desde luego, esto no son denuncias sino información que perjudica a la Sociedad y también a los Socios.

Lo que está claro que escribir es algo inútil ¿Que aquí no es el sitio apropiado para las críticas, porque como habrás leído muchas veces se LES INSULTA, SE LES LLAMA LADRONES, ECTR,en las última Junta hubo insultos y fue muy desagradable

Yo confío en la Justicia, si realmente hay pruebas de lo que dicen, y que hay denuncias el Juzgado decidirá y sabremos la verdad
Lo primero que tiene que haber es EDUCACION , cosa que algunos de los Socios no lo parecen, y repito aquí escriben gente que no pertenecen a esta Sociedad, y quieren tirar por tierra, sobre todo los precios de las ACCIONES

Lo mejor pienso, que deberían hacer es vender esos campos y dejarnos de lios

Un saludo querido consocio

Anónimo dijo...

No intentes manipular lo que yo he dicho, querido consocio. He dicho que parece raro que un asunto tan flagrante lleve años en los juzgados de Alcobendas sin un pronunciamiento claro. Si se está instruyendo y hay abiertas diligencias previas se tiene que saber en que fase procesal estamos... Los que tengan conociminetos de ello deberían de informar en el blog, para que no se especule con ello, pues es donde más se consulta y donde es más fiable.

Sobre el asunto del precio de las acciones no creo que este se deba a que algunos insulten o no a la directiva de turno, etc. Este se debe a motivos más profundos y a la crisis en que estamos inmersos.

También pienso que lo mejor es que nuca se hubieran construido esos campos y que se hubiera repartido el dinero, y como no se hizo, lo mejor es que se vendan ahora que se se cuide exquisitamente lo que tenemos, para que la Moraleja vuelva a ser un club de referencia por su calidad no por lo grande de sea o por la cantidad de campos que tenga. La calidad esta reñida con la cantidad, no lo olvidemos.

Saludos

Anónimo dijo...

De nuevo te remito al acta de la ultima junta.

Ya declaró como imputado el actual presidente y están pendientes de declaración los tres anteriores.

Nada resuelto antes de tres o cuatro años, pero lo importante es que ya ninguno de los presuntos se escapan.
Quizas algún gerente o director, historico o moderno, se vayan de rositas precisamente por la lentitud de la justicia
En la auditoria se señalan, supongo que la habras leido, irregularidades de no menos de 8 o 9 presuntos.
Pero De la Joya o José Felix Camara, entre otros, deberan pasar por el confesionario.

Anónimo dijo...

Vamos a contar mentiras, tralara

xumeiqing dijo...

20170511meiqing
coach bags
kate spade outlet
coach outlet
oakley sunglasses
nmd adidas
valentino
oakley sunglasses
chicago bulls jerseys
green bay packers jerseys
louis vuitton factory outlet

chenmeinv0 dijo...

christian louboutin pas cher
toms shoes
san antonio spurs jerseys
louis vuitton handbags
coach factory outlet
adidas yeezy
louis vuitton outlet
fitflops outlet
michael kors outlet
burberry handbags
20175.15chenjinyan