CONCLUSIONES SOBRE LA REUNION INFORMATIVA

1º – El club se gasta un dinero impresionante en un bufete (?) para darnos un reglamento que cualquier socio que impugne la junta general, tiene una alta posibilidad de tirar todas las elecciones abajo pues esta frontalmente en contra del reglamento general de sociedades anónimas.



2º – Las elecciones son por grupos con lo cual dará mas perdedores que ganadores y la representación de los socios sera menor y el control del club incluido el control de nuestro dinero también sera menor.



3º – Uno de los 8 socios de dicha comisión dice que no han sido puestos a dedo sino que han sido invitados “cual es la diferencia”.



4º – En la votación de las candidaturas se pueden llevar representaciones ”Se imaginan unas votaciones generales en cualquier país del mundo que se pudieran llevar delegaciones de voto”.



5º – No quisieron poner en el reglamento que obligatoriamente haya elecciones cada 5 años que se podría poner “porque sera”.



6º – Al Presidente actual sr Lillo, los otros candidatos no le obligan a dimitir para presentarse en igualdad de condiciones a dichas elecciones “que espera la oposición”.



7º – Parece ser que existen dos pactos de caballeros.
a) un pacto de confidencialidad para en el proceso no decir nada a los socios.
b) un pacto para que el club haga el mailing telefónico para recavar votos y sacar este reglamento a delante en la próxima junta extraordinaria.



8º – Lo han echo a espaldas de los socios, no han tenido la voluntad de hacer reuniones informativas para informarse que es lo que queríamos los socios y el reglamento esta claramente para favorecer que el grupo que salga elegido se apodere del poder de la sociedad en detrimento de los socios.



9º – Con todo esto y cuantas mas candidaturas se presenten, el resultado sera que nuestro actual presidente va a ganar las primeras y posiblemente únicas elecciones vamos a tener con facilidad.



10º – Con buenas o malas formas esto ni son, unas elecciones, ni democráticas, ni claras, ni trasparentes, esto se le puede llamar como mínimo un montaje.



Simón Alonso


7 comentarios:

Anónimo dijo...

TOTALMENTE DE ACUERDO

Solo añadir dos puntos
-Las urnas estarán abiertas tres días, con lo cual el control esta fuera de todos los socios, pudiendo hacerse algunos manejos, pues de todos es conocidos los anteriores realizados por nuestro secretario.
-La censura que tienen los candidatos sobre el desarrollo de sus programas, es cuanto menos la de un país bananero.

Desgraciadamente pienso que tendremos al pillo perdón Lillo de presidente por mucho tiempo. phhejt

Anónimo dijo...

este chico necesita urgente ayuda psiquiatrica
esta pirao

J.U. dijo...

Se te olvida comentar el articulo que posibilita que un usuario de una accion pueda votar.
Vamos es como si yo que soy "usuario" de Endesa, S.A. pudiera asistir a las Juntas de esta Sdad. y tener voz y voto en los puntos que se debatan.

PARA VOTAR EN UNA JUNTA DE ACCIONISTAS, LO PRIMERO ES QUE HAY QUE SER ACCIONISTA.

Anónimo dijo...

EL ULTIMO ANONIMO,OBVIAMENTE SIMONIANO Y CORTITO MENTAL,DEBE LEERSE BIEN EL REGLAMENTO ANTES DE VOMITAR TONTERIAS.

Anónimo dijo...

GUSTE O NO GUSTE SOMOS UNA SOCIEDAD ANÓNIMA

Estuve en la reunión informativa sobre el reglamento para intentar adecuar unas elecciones –tipo Club- a una Sociedad Anónima.

Todavía estoy avergonzado de las “preguntas” de muchos de nuestros consocios a una Mesa que intentaba, de la manera más didáctica posible, argumentar e instruir, a personas que por incapacidad o mala fe, no querían entender que Club la Moraleja es una Sociedad Anónima, subordinada a la ley de éste tipo de Sociedades.

El reglamento por más vuelta que le demos solo representa una “Obligación Moral” de los accionistas, y los que lo incumplan tendrán que responder sobre su ética y proceder ante los Socios, pero la Junta General de Accionistas, es, por Ley, la única soberana para ratificar, anular o cambiar cualquier decisión tomada en unas elecciones, por más democráticas que éstas hayan sido realizadas.

El problema es que explicar a algunos, que no han aprobado todavía los estudios primarios empresariales, qué es una Sociedad Anónima, y que además no les da vergüenza cuestionar y polemizar con 10 juristas, muchos de ellos de reconocido prestigio, es lo mismo que intentar convencer a alguien de que comprar un libro de “aprender chino en 10 días” no sirve para nada.

El que el reglamento se ha hecho (con “h” de hacer) a espaldas de los Socios, como escandalizadamente subraya el Sr. Alonso, cuando en la mesa se encontraban dos de los más representativos gestores de las llamadas “oposiciones”, demuestra una vez más que el Sr. Alonso, en su exaltada e indescriptible mente, se sigue arrogando la única y honrada representación de los Socios.

El Sr. Alonso y algunos de los que intervinieron en la reunión informativa tiene tres claras oportunidades: presentarse en alguna de las candidaturas, formar una candidatura propia, o en la Junta General que tiene que ratificar a los ganadores presentarse individual o colectivamente en contra de la candidatura triunfante ( previamente sería necesaria la firma de 300 accionistas para ser incluida la tal propuesta en el orden del día )

Anónimo dijo...

muy bien el anterior anonimo,pero se le olvida una cuarta oportunidad que tienen simon y sus jaleantes:LA DE IRSE A CAGAR!!!

chenmeinv0 dijo...

coach outlet
instyler curling iron
ray ban canada
polo ralph lauren
jordan femme
oakley
toms outlet
louis vuitton outlet
ferragamo belt
new balance shoes
20175.15chenjinyan