El Consejo del Club de Golf denunciado en el juzgado


La Asociación ProClub La Moraleja, defiende los intereses de los socio

Hechos claros y comprobados dejan al Presidente contra las cuerdas

Un grupo de accionistas del Club de Golf La Moraleja, S.A. han presentado el pasado mes de Julio una denuncia en el Juzgado de Alcobendas. En dicha denuncia, avalada por la auditoria de Ernts&Younng, además de otros documentos, se demuestra que se han derrochado millones de euros del patrimonio común, sin explicación convincente alguna, y lo que es peor, sin la intención de averiguar el porqué y quienes son los culpables de ese espolio.

Pagos en metálico, importantísimas desviaciones al alza no acreditadas, obras y movimientos financieros sin ninguna documentación soporte, contrataciones de forma recurrente,....La relación de los hechos detectados es tan extensa en número e importancia, que, difícilmente, puede no ser considerada por su real transcendencia.
Los pagos desmesurados

Por las fincas de Soto de Mozanaque se han pagado 130 Ha. a 276.000 €/Ha., y 6 Ha. más, al increíble precio de 986.000 €/Ha., cuando según cer-

tificación del Ayuntamiento de Alge- te, en dichas fincas el valor máximo por la Ha. es de 60.000 €.

Pero los ejemplos son interminables.Veamos otro no menos signifi- cativo:

Según Informe de la Asociación Española de Evaluación de Impacto Ambiental, sobre nuestra finca, todos estos trabajos y estudios tienen en coste de entre 50.000 y 200.000 € y, concretamente, un Estudio de Actuación Arqueológica, también sobre nuestra finca, el coste no debería sobrepasar los 6.000 €, no los 188.396€ pagados.

La empresa EPTISA (Estudios y Proyectos Técnicos Industriales), a la que también se ha pedido información, dice que un EIA sobre una carretera con paso sobre ríos, trazado sobre zonas urbanas, construcción de puentes, cuesta 30.000 €; sobre una finca de 100 Ha, 50.000 €; otra carretera de 20 Km. 9.000 €.

Para más confirmación sobre los precios normales de mercado, la Federación de Golf de Madrid, para sus nuevos campos, colindantes con

los nuestros, y con una superficie de 100 Ha.,ha solicitado varios presupuestos. Recibe uno por 55.000 € y un segundo, por importe de 42.000 €. ¿Quién o quienes se han favorecido de los 3,8 millones que a nosotros nos han cobrado?
No saben no contestan

Según parece la Asociación demandante, desde el mes de noviembre de 2009, ha estado enviando escritos pidiendo datos y explicaciones al Sr. Pradas y a su Consejo. Se han reunido con ellos en diversas ocasiones. Pero nada de nada. Habla, Pradas, habla

El Sr. Pradas, de una forma obsesiva, esgrime sus mañas polifacéticas con el único firme objetivo de mantener cautivos a un buen puñado de votos delegados que tienen una información sesgada e unilateral y por lo tanto están insuficientemente informados, y ajenos a la realidad.

Cuando se manifiesta es solo para tapar su imagen de promesas que no podrá cumplir. Esta meridianamente claro es que con 28 millones que

quedan no será suficiente para pagar los nuevos campos, sus instalaciones auxiliares, los impuestos.Tendrá que preparase para afrontar el problema.

Lavar la imagen

De hecho, ha contratado, supuestamente, una empresa de comunicación, Burson-Marsteller, con la que esta consiguiendo que se publiquen artículos, alabando su gestión y engrandeciendo su nombre y profesionalidad, en ABC, diarios económicos y por supuesto en los 4 medios de los que dispone el Club. Lógicamente con el dinero del Club. Esta empresa tiene además servicios para potenciar la figura de ejecutivos y neutralizar corrientes de opinión adversas.

Dicen que esta contratación se ha hecho con dinero del Club. Un suma y sigue que indica ue el Sr. Pradas es un encajador de criticas. ¿Tendrá algo que ocultar para no desenmascarar a tanto involucrado? El tema continua, y lo que es peor se avecina una situación que puede llevar a esta sociedad a tener apuros económicos.

18 comentarios:

Anónimo dijo...

Lo verdaderamente increible es que con todas estas evidencias haya socios que apoyen a Pradas y que éste continue como presidente.

El empecinamiento de Pradas en mantener el poder (clon de ZP) nos llevará a este club a la ruina. Si no se va habrá que echarle, pues este señor nunca fue elegido en unas elecciones democráticas.

Pradas, ¿A qué esperas para marcharte, nos vas a obligar a que saquemos los trastos sucios de tu bufete laboralista de abogados PRADAS&CONDE?

Anónimo dijo...

COPIADO INTEGRO, alguien lleva años denunciando a todos estos golfos impresentables con nombre y apellidos.

¿Donde esta el defensor del socio, otro sinvergúenza, puesto a dedo por Pradas?

Respondiendo a IGVF:

Aquí solo damos el nombre tu y cinco mas, yo llevo luchando por la libertad de expresión y formas democráticas en el club, AÑOS.

RESULTADO, 4 expedientes mafiosos a mi persona, el fin, silenciar al mensajero.

Por curiosidad; El primero.

Me achacaron:
Se lo van ha llevar, no era verdad.

Dije:
Cuanto mas oscuridad, mas fácil sera que alguien lleve algo.

Lo dije en referencia a la venta de los terrenos.

Parece ser, si no se lo han llevado, al menos ha habido un derroche de nuestro dinero, y muchos puntos oscuros que parece nadie quiere dejar claros.

Mientras en nuestro club, no consigamos los socios que en lo social, los dirigentes sean unos señores, seguirán siendo unos impresentables en todo, como lo son en la actualidad.

Ricardo Pradas y su consejo, son un grupo de golfos con practicas mafiosas, pegados al poder, poder al que han llegado, sin ser votados por los socios, muchos de los consejeros han entrado a dedo, sin pasar por unas elecciones, elecciones que son imprescindibles para asumir el control de GLM, como hizo Chindo, lo demas es tecnicas mafiosas que son usadas por golfos sin escrupulos en todas las sociedades.

Alguien imagina a Zapatero llendose y dejando un presidente, eso lo hace Castro con su hermano o otro golfo como Chavez.

Solo espero que los que vengan, no sean peores y les empapelen cuando dejen de ser consejeros.

Lo que tenemos, es que limpiar el club de gentuza, se creen que GLM es su finca particular, como lo hace hoy día nuestro presidente, que esta en ese puesto, como si fuera un político de cuarta, dando un golpe de Estado.

Apreciable amigo, para insultar hay que tener intención de ello.

Mi intención es aclarar y llamarlos por su nombre.

S.A.C

Anónimo dijo...

La mayoría de los socios que apoyan a Pradas NO SABEN lo que está sucediendo. Por eso es bueno que se utilicen cuanto mas medios de comunicación mejor. Pero lo principal es hacerse con las listas y así se podrá contactar a todos directamente.

Saludos y suerte

Anónimo dijo...

De nuevo tenemos que agradecer a La Tribuna de la Moraleja la información facilitada ya que los socios no tenemos otra manera de saber que es lo que pasa.

Anónimo dijo...

EN MUY POCO TIEMPO, SE DARÁN A CONOCER NOMBRES DE SOCIOS QUE FORMAN "PROCLUB", ASÍ COMO DE ADHERIDOS A LA DENUNCIA. CUANTOS MAS SEAMOS, MAS PRESIÓN PARA QUE EL JUZGADO INVESTIGUE.
SE ESTÁ PIDIENDO AUTORIZACIÓN ESCRITA A CADA SOCIO, PARA PUBLICAR SUS NOMBRES.
CON ESTA INFORMACIÓN, TAMBIÉN SE DARÁN A CONOCER LAS FORMAS DE ESTABLECER CONTACTO CON "PROCLUB". GRACIAS

Anónimo dijo...

Ninguno de los tres ultimos presidentes, fueron llevados a los tribunales.

Ricardo Pradas es el primer presidente de GLM, llevado a los tribunales junto a todo su consejo.

RICARDO PRADAS ES EL PEOR PRESIDENTE DE GLM, UN MAFIOSO QUE NO SABEMOS DONDE DIRIGE AL CLUB.

Esta claro que nuestros proximos regidores lo primero que tendran que hacer es emprender expedientes a todos los involucrados en actos no democraticos en nuestro club, incluido el director y defensor del socio, que parecen ser dos criados del director.

Anónimo dijo...

¿PORQUE? NO INFORMAN A LOS SOCIOS SOBRE LA NEGATIVA DE HACIENDA.

CREO QUE EL CLUB HA CAIDO A UNA SITUACION MUY COMPLICADA QUE SE NOS ESTA OCULTANDO A LOS SOCIOS.

Anónimo dijo...

Lo del Defensor del Socio es de auténtica vergüenza para todo el cuerpo judicial y, desde luego, para el club.

Pero, ¿como un señor tres veces excelso no se atreve ni a abrir la boca ante una situación como esta?. ¿Para que sirve entonces la figura del Defensor del Socio?. ¿Será para que nos defienda cuando nos haga caca una paloma en el coche?. ¿O si acaso será para que nos defienda si nos caemos por la misma u otra caca?.

¡¡Pero Sr. Defensor diga usted algo que nos están robando hasta los calzoncillos!!. Sino, tenga la decencia de dimitir y dejarle el puesto a alguien con un poquito mas de coraje... Si nosotros entendemos que esto ya le ha pillado un poco mayor excelencia.

Pero si dimite Usted ahora podría ahorrarse el bochorno y seguir aún con la medalla de haber sido el primer Defensor del Socio del Real Club de la Moraleja, que se la podría poner nuestro primer Marqués Don Simón Alonso del Corral de la Moraleja, aunque no haya hecho NADA para merecerlo pero lo haríamos con tal de que Usted se fuera. Y si lo ha hecho haga el favor de informarnos pues NO NOS CONSTA en ningún archivo.

Dios guarde a Usted mucho años, excelencia, pero preferiblemente lejos de nuestro club y por lo que nos ha demostrado en situación de retiro.

¡¡ VAYA VERGÜENZA !!

Anónimo dijo...

La verdad es que parece mentira que el Defensor del Socio no haya hecho nada ante la cantidad de problemas que tenemos por una mala gestión. Ya sabemos que hay todo un tratado (en el web del club) que regula su intervención pero ante todo este clamor apabullante de ataques a los socios algo debería de decir, digo yo???. ¿O es que nada entra en su jurisdicción???. Si este fuera el caso bajo mi punto de vista no nos sirve para nada. Pues el club se puede hundir sin que el defensor haga nada. ¿Parece esto normal a alguien???. ¿A contactado la Asociación ProClub con él???.

Anónimo dijo...

A pocos socios de La Moraleja aficionados al Futbol ,les habra pasado desapercibido el pasado Domingo el deficiente estado en que se encontraba una importante superficie del césped del Bernabeu.
La pregunta normal a hacerse seria -¿Que razones ha habido para que el césped no estuviera en perfecto estado al principio de temporada ,¿
Respuesta razonable;
.¿Sera que el césped de esa zona del campo ha sufrido algun tipo de que enfermedad durante el verano o quiza sea la que habiendo recibido mayor cantidad de sol la haya quemado ,haciendo difícil su reparacion para el principio de temporada?
Razonamientos maliciosos:
a/.-¿Sera que Florentino Perez y su Directiva se han gastado todo el dinero del R.Madrid en los fichajes y se ha quedado sin dinero para reparar el césped?
b/.- ¿Sera producto de la mala gestion de Florentino Perez y su directiva ?

Creo que es facil adivinar cual de estas respuestas serian la que hubiera alegado los EXPERTOS en hierba de la Oposición a nuestros gestores ,si algo similar hubiera pasado en alguna parte de nuestros Campos.?-- Asi se escribe la Historia

Anónimo dijo...

Como minimo un broncazo al responsable del mantenimiento del cesped y revisión del contrato de la empresa mantenedora para ver si se le pueden exigir responsabilidades!
Esto es lo que suele hacerse en una empresa seria y no lo que pasa en el club que está gestionado por aficionados medocres!

Anónimo dijo...

Perdon: mediocres

Anónimo dijo...

AL de las 8:12;

Antes de hacer mofa de los comentarios que aquí se escriben , podría usted tomarse la molestia de leer un poquito.

Yo no soy experto en cesped, pero lo que ha pasado con el del Bernabeu es que una del as máquinas que lo cortaba derramó aceite sobre el mismo. A pesar de los intentos de arreglarlo no ha habido manera, por lo que parece ser que tendrán que reponerlo.


Que edificante es la ignorancia.

Anónimo dijo...

El de las 8.12 es Wunsch

No le hagais caso esta tarado y lo unico que hace es intoxicar este blog.
Que sabrá el de hierbas, mantenimientos, tratamientos fitosanitarios, planificaciones etc.

Que bien hemos estado el mes de agosto sin él.

El defensor del socio esta al corriente y es consciente de las irregularidades ya que le notificaron por burofax las irregularidades, los mismos que han denunciado.

Otra cosa es que pase de todo por que es amigo de Pradas.
Su carrera profesional no corre peligro porque esta finiquitada.

Anónimo dijo...

EL DEFENSOR DEL SOCIO ES UN BLUF

Es posible que el Defensor del Socio no se pronuncie porque no tiene respuestas, por ejemplo que puede decir sobre esto:

Por la PINTURA de los carteles metálicos de los tees, que teníamos prácticamente nuevos, se acababan de pagar 820,58 euros (136.000 pesetas) por cada uno de ellos, que eran 81.
Es decir 11 millones de pesetas, que están reflejados en la auditoria realizada por E & Y.

Estos carteles acaban de ser sustituidos, por otros nuevos de madera, mientras los socios estaban de vacaciones.

Que puede decir el Defensor del Socio sobre esta multiplicidad de gastos completamente innecesarios, inoportunos, que no han sido demandados por los socios y que obedecen a razones desconocidas salvo la de gastar con intenciones perversas los pocos fondos que quedan en el Club.

Eso sin remontarnos al goteo de gastos como:
-38.610 euros (6.420.000 pesetas) por los tres sofás y la mesita que se pusieron en la terraza del campo 2.

-42.108 euros (7.000.000 millones de pesetas) por el paisajismo del kiosco del campo viejo (tres enredaderas y un par de arbustos. Tenemos 48 jardineros en nomina.)

-114.271 euros (19.000.000) Sorprendente factura por el concepto de “búsqueda de fincas”

Por citar algunas de las cientos de partidas insólitas descubiertas por la auditoria.

Como siempre no dirá nada. Su gran trabajo ha sido ser nombrado por su amigo el presidente, algo que deseaba fervientemente, y crear un decálogo de salvedades sobre sus funciones que impiden a los socios dirigirse a él.

Anónimo dijo...

El defensor del socio es otro mafioso metido a dedo por Pradas para no hacer nada.
Un sinvergúenza mas que va diciendo pavoneandose que es el defensor del soci de GLM.

otro vividor

Anónimo dijo...

¿Donde se encontraba los autores de semejantes denuncias cuando se realizaron los sin duda DESPILFARROS realizados señalados por diferentes Directivas,que no lo denunciaron en su dia ?
¿Acaso no eran socios entonces?
Aunque en las respectivas Juntas resultaran apobadas las cuentas Anuales -¿Alguien de los que ahora lo denuncian ,lo hizo en su momento o pidio explicacion algunas a gastos fastuosos que se hicieron en su momento¿
¡Acaso se pretende hacernos ver a los socios que lo que se persigue con la presente DENUNCIA es que los Directivos RESPONSABLES de los derroches realizados bajo su mandato devuelvan el dinero malversado a la Sociedad ,que realmente seria la UNICA utilidad para los socios de la denuncia o el trasfondo REAL de la denuncia no es otra cosa que intereses personales de quienes pretenden hechar a los que estan para ponerse ellos ,para ocupar en un periodo no lejano, cargos importantes en un Club de Golf que sera el mas grande de Europa en 2 años ?--

Anónimo dijo...

¿Donde se encontraba los autores de semejantes denuncias cuando se realizaron los sin duda DESPILFARROS realizados señalados por diferentes Directivas,que no lo denunciaron en su dia ?
¿Acaso no eran socios entonces?
Aunque en las respectivas Juntas resultaran apobadas las cuentas Anuales -¿Alguien de los que ahora lo denuncian ,lo hizo en su momento o pidio explicacion algunas a gastos fastuosos que se hicieron en su momento¿
¡Acaso se pretende hacernos ver a los socios que lo que se persigue con la presente DENUNCIA es que los Directivos RESPONSABLES de los derroches realizados bajo su mandato devuelvan el dinero malversado a la Sociedad ,que realmente seria la UNICA utilidad para los socios de la denuncia o el trasfondo REAL de la denuncia no es otra cosa que intereses personales de quienes pretenden hechar a los que estan para ponerse ellos ,para ocupar en un periodo no lejano, cargos importantes en un Club de Golf que sera el mas grande de Europa en 2 años ?--