Simonsapien-COMUNICADO A LOS SOCIOS DE UN EXPEDIENTE MAFIOSO ABIERTO A SIMON ALONSO POR LA JUNTA DIRECTIVA DE GLM.




Esta junta sin un mínimo de vergüenza, me han abierto un expediente plagado de mentiras, con el que intentan taparme la boca y vengarse de todas las verdades que digo de ellos.

Me acusan textualmente:

“En la tarde del 25 de Septiembre pasado irrumpió ud en el despacho del Director de Explotación y Director General en funciones de la misma, D Manuel Diego Miguel, desprendiendo un claro olor a alcohol y portando una copa de Whisky de la cual continuo bebiendo en el transcurso de su estancia en el despacho del sr de Diego Miguel”.

Esto es falso.

“Seguidamente en medio de grandes voces, exigió usted a recepción, que se le facilitara el teléfono particular del presidente de la sociedad y como sea que se negaron a facilitárselo, increpó a la persona de Recepción llamándola “incompetente y mentirosa”. “

Esto es falso.

El resto de las acusaciones son, medias verdades TOTALMENTE MANIPULADAS, con varias mentiras sin importancia para abrir un expediente.

Lo que oculta el expediente es que pedí explicaciones de por que no se publicaban mis comentarios en la web oficial, ¿quien es el que daba la orden de no publicarlos? Y QUE ESTA ACTITUD DE NO PUBLICAR MIS COMENTARIOS ERA UNA ACTITUD MAFIOSA....

¿ Porque me inician un expediente por tonterías?,

¿ Porque no van al Juez por denunciarles por actuaciones mafiosas?.

Cuando esta junta toma la decisión de abrirme un expediente mafioso, CON MENTIRAS.

Cuando esta Junta se permite el lujo de no cumplir nuestro reglamento.

Cuando esta Junta carece de CLARIDAD Y TRANSPARENCIA.

Cuando esta Junta impide la LIBERTAD DE EXPRESION, derecho al que tenemos todos, INFORMAR Y SER INFORMADOS.

Cuando llevo acusando a esta Junta de actuaciones mafiosas y en vez de ir al Juzgado, abre un expediente con claros signos mafiosos.

¿ Que podemos esperar de este grupo de INUTILES E INCOMPETENTES, que actúan de mala fe ?

Simón Alonso.

NOTA.
Este comentario ha sido enviado a la web del club.
Como es su costumbre, la junta no publicara mi comentario


42 comentarios:

Anónimo dijo...

por sus enemigos los conocereis. si este consejo no puede con simon, es que vales todos juntos menos que el.

Anónimo dijo...

A mi me parece que dice en voz alta lo que todos pensamos.

Anónimo dijo...

Tal vez, desgraciadamente, sino somos capaces de evitarlo, los Simónsapiens desaparecerán para dar paso a los Gusanosapiens, Lameculosapiens y a los Plumero-culerosapiens, que tanto están proliferando en nuestro club, a la sombra de la cantidad de mierda que ya nos infecta. Entre ellos, y como progenitor de la especie, podemos destacar al famoso Wünsch, Gusano de Watering y siervo de otros dominios, que en su día ya infecto a los Neandertales, acelerando su extinción. Anidando después en el "fistro diodenal" de algunos Cromagnons que no supieron mantener una correcta higiene, trasmitiendo, así, este mal endémico, a las subrazas de sapines mencionadas anteriormente, que ahora pueblan nuestro club produciendo este insoportable y nauseabundo hedor...

Erasmus

Anónimo dijo...

COMUNICADO A LOS SOCIOS DE UN EXPEDIENTE MAFIOSO ABIERTO A SIMON ALONSO POR LA JUNTA DIRECTIVA DE GLM.

Esta junta sin un mínimo de vergüenza, me han abierto un expediente plagado de mentiras, con el que intentan taparme la boca y vengarse de todas las verdades que digo de ellos.

Me acusan textualmente:

“En la tarde del 25 de Septiembre pasado irrumpió ud en el despacho del Director de Explotación y Director General en funciones de la misma, D Manuel Diego Miguel, desprendiendo un claro olor a alcohol y portando una copa de Whisky de la cual continuo bebiendo en el transcurso de su estancia en el despacho del sr de Diego Miguel”.

Esto es falso.

“Seguidamente en medio de grandes voces, exigió usted a recepción, que se le facilitara el teléfono particular del presidente de la sociedad y como sea que se negaron a facilitárselo, increpó a la persona de Recepción llamándola “incompetente y mentirosa”. “

Esto es falso.

El resto de las acusaciones son, medias verdades TOTALMENTE MANIPULADAS, con varias mentiras sin importancia para abrir un expediente.

Lo que oculta el expediente es que pedí explicaciones de por que no se publicaban mis comentarios en la web oficial, ¿quien es el que daba la orden de no publicarlos? Y QUE ESTA ACTITUD DE NO PUBLICAR MIS COMENTARIOS ERA UNA ACTITUD MAFIOSA....

¿ Porque me inician un expediente por tonterías?,
¿ Porque no van al Juez por denunciarles por actuaciones mafiosas?.

Cuando esta junta toma la decisión de abrirme un expediente mafioso, CON MENTIRAS.
Cuando esta Junta se permite el lujo de no cumplir nuestro reglamento.
Cuando esta Junta carece de CLARIDAD Y TRANSPARENCIA.
Cuando esta Junta impide la LIBERTAD DE EXPRESION, derecho al que tenemos todos, INFORMAR Y SER INFORMADOS.

Cuando llevo acusando a esta Junta de actuaciones mafiosas y en vez de ir al Juzgado, abre un expediente con claros signos mafiosos.

​¿ Que podemos esperar de este grupo de INUTILES E INCOMPETENTES, que actúan de mala fe ?


Simón Alonso.

NOTA.
Este comentario ha sido enviado a la web del club.
Como es su costumbre, la junta no publicara mi comentario.

Anónimo dijo...

Muy bueno Erasmus,me has hecho reir.

Anónimo dijo...

ESTA ES LA VERDAD DE LO QUE PASO EN EL EXPEDIENTE QUE ME ABREN ESTOS GOLFOS.

ESTA PUBLICADO EN LA MORALEJA SIN CENSURAS AL DIA SIGUIENTE,

GLM LO CENSURO EN LA WEB OFICIAL ¿ ES ESTO MAFIA SI O NO ?

Simón Alonso

Texto integro se puede ver el día y la hora.


SOBRE LA CLARIDAD Y TRANSPARENCIA EN NUESTRO CLUB.

El viernes me sucedió lo siguiente en el club:
Pregunte en la oficina del socio, me comunicaran quien es la persona que se hace cargo en la web del club del apartado SUGERENCIAS, se me contesto que no lo sabia.

A continuación me presente en el despacho de Manuel, recién nombrado sucesor del director, de director de planificación a sustituto del director general, le pregunte que por que motivo no se publicaban mis escritos en el apartado de sugerencias en la web del club, En los últimos meses había escrito mas de 16, me habían censurado TODOS.

El director me contesto lo siguiente:
Los escritos no deberán atentar contra el buen gusto ó contra la honorabilidad de la Sociedad, socios, usuarios o empleados
En caso contrario se remitirán al socio para su corrección y posterior publicación.
Le pregunte quien pre-juzgaba los escritos, me contesto que el consejo a petición de la dirección,
Le pregunte por que en las mas de 16 veces que se me había censurado no se me había remitido para su corrección, me contesto que el NO SABÍA NADA.
Le dije si esta medida no era una burda manipulación a la información de los socios sobre mis escritos, si la dirección o el consejo entendían no eran veraces mis afirmaciones fueran a reclamar al juez que es a quien corresponde JUZGAR.
Me dio a entender que a el le pagaban y le daban ordenes que el cumplía y punto....

No conforme con las aclaraciones y en la forma de plantear el por que de un veto continuado a mis escritos del sustituto del director general, fui a recepción para pedirles llamaran al presidente sr Ricardo Pradas para hablar con el y pedirle explicaciones, me dijeron lo harían en el acto, fui a la sala de juegos y a mi salida le pedí a la señorita de recepción que si había ejecutado mi encargo. La respuesta, dijo había orden de no llamar al sr Pradas, le pedí quien era la persona que en el intervalo le había dado esa orden, me contesto que no podía decírmelo.
Esta claro que la orden se la dio la dirección o el propio presidente.

Sr Presidente de GLM, espero que empiece publicando esta nota, para que los socios puedan conocer lo que ud y su consejo entienden por claridad y transparencia, desde el día 21 hace casi una semana en nuestro club no aparece ningún escrito, es una vergüenza para los socios que algunos como Emilio Wunsch, pueden escribir lo que el llama sus chorradas y otros como yo no podamos denunciar o criticar lo que nos apetezca.

Piensa ud sr Pradas que ante las próximas elecciones, un socio que quiera presentarse a consejero tiene la mas mínima oportunidad de ser votado.... Si el club cumpliendo sus ordenes no le deja informar a todos los socios de sus intenciones....

Sr presidente, pienso que a ud y su consejo dos tardes de un curso sobre claridad y transparencia no les vendría nada mal.

Simón Alonso.
26/9/09 23:39

Anónimo dijo...

El Sr. Pradas es un sinverguenza que pretende mantenerse de presidente sin tener respaldo de ningún tipo y absolutamente ninguna capacidad para representarnos. Sr. Pradas, primero aprenda Ud. a jugar al golf, le aconsejo que se apunte a la escuela de Simon que algo le enseñara. Esto es un club de golf, que necesita gente que sepa de golf y no solo de jugar, también de lo que es el negocio del golf y de como funciona un club de golf y eso señores: NO SE APRENDE EN DOS DIAS... SE NECESITAN MUCHOS AÑOS.

Anónimo dijo...

¡¡CUIDADO SOCIOS¡¡

El descubrimiento de Eramus puede atraer la ATENCION pública y nos pueden CERRAR el club como si de una nueva ATAPUERCA se tratara y lo que nosotros queremos es que "ATEN A LOS PUERCOS" que hay en el club y que dejen en paz a SIMÓN, Azote de Puercos y Facocheros.

Anónimo dijo...

Solo abrirse una nueva seccion y amen de la Cabecera ,Simon Alonso ya ha VOMITADO los 10 articulos escritos ,es decir el 100% por 100% de estos.

Anónimo dijo...

Tenemos los socios la OBLIGACION de ASISTIR a la Asamblea a PEDIR a una Auditoria (IMPOSIBLE de SOBORNAR- al ser de la Gestion de 3 diferentes Directivas) - todos los DATOS referentes a la Gestion Economica de esta Directiva -que nos ACLAREN si fueran CIERTAS las GRAVES ACUSACIONES queal parecer algun grupo MAFIOSO la ha venido haciendo , acerca de ser la CULPABLE del GRAVE DESCENSO de los 116 mills. recibidos de laVentadeterrenosen2.004.
En caso de demostrarse NO SER CIERTAS S ,los socios en DEFENSA de nuestros Derechos debemos aprovechar la Asamblea para EXPRESAR nuestra MAS CLARA REPULSA a quienes tanto DAÑO viene haciendo a la Sociedad , DESPRESTIGIANDOLA hasta el punto de llegar hacer publico que el valor de la Accion estaba en 20.000 euros cuando NUNCA BAJO de 45.000 euros
Si queremos SALVAR a la Sociedad en momento tan importante para su FUTURO , debemos ASISTIR para COMPROBAR personalmente si fuera CIERTAS tan graves ACUSACIONES (no dando representacion a NADIE)----Siendo momento de pedirse unas Elecciones –UNICAMENTE--en el caso de demostrarse -SER CIERTAS, ya que en caso contrario ,aparte de un GASTO EXTRA para la Sociedad representaria un GRAVE PERJUICIO para ella ,pues el RETRASO que ello significaria en el comienzo de las obras de los nuevos Campos traeria consigo un GRAVE IMPUESTO de Hacienda al no CUMPLIRSE los plazos de REINVERSION del dinero recibido de la venta de terrenos del Campo2
ASISTIR a la Asamblea -ESCUCHAR -ACLARAR DUDAS y finalmente DECIDIR por nosotros mismos – no dando representacio a NADIE sera lo mejor que podremos hacer por el futuro de esta Sociedad.

Anónimo dijo...

El comentario de las 8:39 me parece de lo mas SENSATO que he leido ultimamente en este Blog–siendo de la opinión que :
SOLO a la vista de los DATOS que la Auditoria de la Gestion Economica de las tres ultimas Directivas- (Quintanar-Lillo y Santamaría ) pueda APORTAR a solicitud de aquellos socios que -¡¡¡Ojo al dato !!1--TENIENDO CAPACIDAD por sus conocimientos para analizarlos , pueden deducir que RESPONSABILIDAD han tenido las Gestiones Economicas de cada una de esas Directivas ,en el DESCENSO habido en los 116 mills. iniciales en 2.004,- al tiempo de que algun Profesional asistente a la Junta pueda OPINAR sobre si alguno de los GASTOS realizados en las obras realizadas ha podido suponer un DESPILFARRO INNECESARIO .
Es OBLIGACION de los socios CAPACITADOS para ello -- el hacer en la propia Junta ante los socios ,en este sentido un ANALISIS absolutamente ASEPTICO--- que nos permita a los socios- NO profesionales en los numeros- hacer una VALORACION que sea la que en DEFINITIVA nos permita DECIDIR en esta Junta la oportunidad o NO de pedirse unas Elecciones.

Anónimo dijo...

Los que conocemos a Lopez Coira -- alias Chema--, sabemos su enorme AMBICION por llegar a ser Secretario del Consejo (cobrando por supuesto), no se entiende como Mato cuenta con el.

Anónimo dijo...

Hay pradas, quien te ha visto y quien te ve. Te has convertido en presidente de GLM, como si fueras unos de los nuestros, un prócer de la patria, un gran empresario, un aristócrata beautiful. Zapatero estará orgulloso y lo pregonará como paradigma de igualdad, la ministra aido te colgará alguna medalla al mérito trepa.
Tu, que en tu vida has sido nada,excepto un oscuro picapleitos laboralista, comparsa de sindicalistas y alborotadores empresariales. Tu que casi siempre vas sin cinturón, para demostrar que no se te caen los pantalones.
Bueno, esa es nuestra España, a esto nos ha llevado la falta de valores, una educación superior y escolar deficiente y la molicie de los socios.
¿es que no hay nadie mejor para sacar al club de este pozo?.
Un socio de hace muchos años.

Anónimo dijo...

Alguien podría contarnos el curriculum de Pradas???

Anónimo dijo...

Quieren contratar los Campos cuanto antes para trincar antes e irse, no son tontos los pajarracos.
A ver si es que piensas que estan ahi para que les insulten...
Hay que pillar como sea!!!!
Al de las acciones a 70 mills, le vendo la mia a 50... no engañeis a la gente, quien compre algo a ese precio no sabe la triste realidad de esta sociedad, llena de corruptos por todas partes como gobierno y oposición... ya vereís los libros el dia 9 y eso que estaran amañados para no asustar, pero aún así ya vereis...ya vereis...tomaros algún tranquilizante antes de ir...
PERO IR

Anónimo dijo...

Una de las razones importantes para ASISTIR a la Junta seria ,el poder COMPROBAR personalmente si alguien de la Oposición autor de -las ACUSACIONES que bajo anonimos hace en este Blog ,entre ellas la ultima aparecida acerca de la contratacion de los Campos ,– es CAPAZ de REPETIRLAS ante los socios y el Notario presente en la Junta.
¿Quién puede pensar en entregar el Gobierno de esta Sociedad a personas capaces –aunque sea bajo anonimos --de hacer ACUSACIONES semejantes?- Personas que al tener tales sospechas,dejan ver que se mueven entre GENTUZA acostumbrada a las ESTAFAS, lo que ya debe hacerles dudar de ellos mismos.

Anónimo dijo...

Pradas: te quedan 14 días de presidente de GLM. despues, la verguenza, la ignominia, el ridículo, el bochorno, el hazmerreir, la burla, el escarnio, la miseria, el pitorreo,la mofa, la befa,el desprecio,la bajeza y el aislamiento más absoluto por parte de los socios. será mejor que no vuelvas por el club, porque hasta las ardillas se cachondearán cuando te vean y te esconderán las bolas cuando te salgas de calle.
Será el premio a tu ambición desmedida e injustificada, porque no eres digno de ser presidente ni de una comunidad de vecinos por turno rotatorio.

Anónimo dijo...

El gusano de Wunsch, siervo de Pradas, esta tratando de infectarnos con su PODRIDA doctrina en la que achaca, como siempre, todos los comentarios de este blog a Simón, y NINGUNA responsabilidad al Consejo actual en su gestión económico-financiera, pensando que una auditoría AMAÑADA puede librarles de su responsabilidades y ratificarles en el poder en la Junta. Cuando es de sobra conocido por todos, aparte de los problemas económicos-financieros, la ABSOLUTA FALTA DE TRANSPARENCIA EN SU GESTIÓN, que ya de por si es motivo SUFICIENTE para solicitar su DIMISIÓN pues un IMCUMPLIMIENTO FLAGRANTE DE SU PROGRAMA ELECTORAL, por el que fueron votados, lo que representa una EVIDENTE falta de buena fe y un ENGAÑO para los socios. Solamente por eso deberían DIMITIR si tuvieran un poco de DIGNIDAD...

Anónimo dijo...

El comentario de las 9:25 tiene todo el aspecto ser su autor un PICAPLEITOS que pudiera ser alguno de los PRESUNTOS IMPLICADOS en la Oposicion ¿Pudiera tratarse quiza de el Sr.Lopez Coria,el que tanto ambiciona el puesto de Secretario ?
alguien que aspira a seguir el camino del eterno INOLVIDABLE Sr. Bermudez -

Anónimo dijo...

Simon, solo por el comentario que publicaste en elconfidencialdigital.com dando la razon a un articulo lleno de falsedades, medias verdades, etc etc deberian haberte echado del club, por atentar contra sus propios intereses.

Anónimo dijo...

pues no chico, no soy ni abogado, ni Lopez coria, ni quiero sustituir a bermudez, como siempre, en vuestras intervenciones de consjeros y plumeros-culeros, os habeis colado, como adivinos no os ganaríais la vida tampoco.

Anónimo dijo...

Otro tema a tener en cuenta en la junta. Aviso a navegantes:

Artículo 103.2, de la ley de sociedades anónimas.

"En segunda convocatoria será suficiente la concurrencia del 25 % del capital.

Cuando concurran accionistas que representen menos del 50 % del capital suscrito con derecho a voto, los acuerdos a que se refiere el apartado anterior solo podrán adoptarse validamente con el voto favorable de los dos tercios del capital presente o representado en la junta"

Esto significa que los acuerdos con menos del 66,67 % de votos favorables, no valen en el caso de que en la junta esté presente menos del 50% de los votos posibles.
Nunca se ha llegado en estas reunines a mas de 3000 socios, presentes o representados, por lo que será importante, el recuento de votos presentes o representados del que tiene que informar el secretario de la Junta a su inicio y de los votos a favor y en contra en cada votación.
No hagamos como en las juntas del venezolano Chaves o en la Cuba de Fidel y contemos bien los votos en cada ocasión.
Con 1/3 en contra podemos parar muchas tropelías.
Luz, taquígrafos y el Notario que levante acta de todo.

Anónimo dijo...

tener cuidado que va a ocurrir lo de siempre,el consejo se va a presentar con un montón de delegaciones, pero, ¿serán auténticas?...

Anónimo dijo...

AL COMENTARIO DE LAS 12:04

Lo que dices es verdad, pero solo para ciertos supuestos:

"Para que la junta general ordinaria o extraordinaria pueda acordar válidamente la emisión de obligaciones, el aumento o la reducción del capital, la transformación, fusión, o escisión de la sociedad y, en general, cualquier modificación de los estatutos sociales, será necesaria, en primera convocatoria, la concurrencia de accionistas presentes o representados que posean, al menos, el cincuenta por ciento del capital suscrito con derecho a voto.

Anónimo dijo...

Simon Alnso en en estos momentos,incluso en la Asamblea deberia mantenerse al margen y NO HABLAR MAS , pues tanto DESPRESTIGIA a la Sociedad con lo que dice ,como a la Oposicion a la que en absoluto quiere que se la relacione con EL.

Anónimo dijo...

si señor, veo que gente documentada lee estas páginas,los de los 273 es para derminados supuestos. Para que luego digan que siempre es simon.

Anónimo dijo...

el socio de la melenilla
cargado de oro y cadenas
anda a ver lo que pilla
siempre contando sus penas

pero ya a nadie engaña
porque se le ve el plumero
y muy justito se apaña
para no ser el culero

que porte tiene el galán
de mil galas engalanado
gimiendo cual vil patán
todo por ser enculado

Anónimo dijo...

propongo al poeta para ser al menos consejero, tanto ingenio nos iria mejor que los ineptososos miembrillos del consejo.

Anónimo dijo...

Vamos a ver (creo que lo dijo un ciego que no podia ver) alguien ha visto la famosa auditoria. Alguien conoce el ultimo balance de situacion, cuenta de perdidas y ganancias cerrados a la fecha mas actual posible. Alguien conoce la documentacion que debe de referirse al resto de los puntos del Orden del dia. SI o NO, si es el primer caso muy bien ira a la Junta con capacidad para hablar, rebatir o denegar lo que proponga el consejo actual. Si estamos en el segundo caso, pues mas de lo mismo, como siempre, seguramente nos torearan o lo intentaran, por cierto con gran cabreo de los socios.
Venga toca ponerse en marcha para actuar en consecuencia y no tener que lamentarnos despues.

Juan.

Anónimo dijo...

POBRES EMPLEADOS DE GLM

Simón aclara dijo...

Respuesta al siguiente anónimo, escrito en LA MORALEJA SIN CENSURAS.

“Simon Alnso en en estos momentos,incluso en la Asamblea deberia mantenerse al margen y NO HABLAR MAS , pues tanto DESPRESTIGIA a la Sociedad con lo que dice ,como a la Oposicion a la que en absoluto quiere que se la relacione con EL.
26/11/09 14:47”.

Tanto decir. Haber si alguien se atreve en la Junta ante notario.....

Ahora que se acerca la Junta, a quien le da miedo que Simón aclare en ella todas las burradas que dice en LMSC y que la web oficial continuamente LE CENSURA.

Quien quiere que Simón no hable.

El consejo. El mismo que le veta mas de treinta comentarios en la web oficial, para que los socios no se enteren de nada y poder seguir en sus poltronas, el que le abre expedientes para tratar de asustarle o cerrarle la boca , el grupo de incompetentes que nos esta llevando a una situación económica lamentable después de tocarnos LA LOTERIA de 119 millones de euros.

La oposición. Que oposición, la oposición que no se atreve decir casi nada a los socios en todo el año, la que no le habla por denunciarles de realidades, la que quiere tomar el poder para hacer lo mismo que este consejo y los anteriores, la que actúa con la misma transparencia que los inútiles que nos gobiernan.

Señores es el momento de ser serios, afrontemos una Junta con dignidad, asumamos TODOS nuestros errores, aclaremos de una vez por todas nuestro futuro y unamos al club detrás de un grupo DIGNO que nos represente a TODOS.

El que desprestigia a esta sociedad, es el mal intencionado que con demagogia barata, intenta insultar y desprestigiar a quien firma sus comentarios, por cierto muy burros algunos.

Los que decían, lo que pierde a Simón son sus formas, NO TENIAN RAZÓN, las formas de los que nos gobiernan son los que han PERDIDO O MAL GASTADO NUESTRO DINERO.


Simón, si puede, en la Junta
pondrá su granito de arena.
Simón Alonso.

Anónimo dijo...

Es OBLIGACION de los socios ASISTIR a la Asamblea a pedir a la Directiva nos ACLARE ciertas ACUSACIONES que al parecer se la ha venido haciendo , acerca de la culpabilidad de sus Gestiones en el GRAVE DESCENSO que hoy presentan los 116 mills. recibidos de la Venta de terrenos en 2.004.
En caso de NO SER CIERTAS ,los socios en DEFENSA de la Sociedad deberiamos EXPRESAR en la Asamblea nuestra MAS CLARA REPULSA hacia aquellos que tanto DAÑO la causan con semejantes mentiras , incluida la de dar un VALOR a la Accion MUY INFERIOR al REAL
Debemos ASISTIR personalmente para comprobar si fueran o NO CIERTAS (no dando representacion a NADIE)----Siendo momento de pedirse unas Elecciones –UNICAMENTE--en el caso de demostrarse -SER CIERTAS dichas acusaciones
ASISTIR a la Asamblea -ESCUCHAR -ACLARAR DUDAS y finalmente DECIDIR por nosotros mismos –sera el mejor favor que podremos hacer a esta Sociedad

Anónimo dijo...

SOLO a la vista de los DATOS que la Auditoria de la Gestion Economica de las tres ultimas Directivas- (Quintanar-Lillo y Santamaría ) pueda APORTAR a solicitud de aquellos socios que -¡¡¡Ojo al dato !!1--TENIENDO CAPACIDAD por sus conocimientos para analizarlos , pueden deducir si hubiera alguna RESPONSABILIDAD en las Gestiones Economicas de cada una de esas Directivas ,en el DESCENSO habido en los 116 mills. iniciales en 2.004,- al dar estos su OPINION acerca de ,si alguno de los GASTOS PAGADOS por obras realizadas ha podido suponer un DESPILFARRO INNECESARIO .
Es OBLIGACION de los socios con capacidad para ello para -- el hacer en ese sentido un ANALISIS ASEPTICO---de dichos Gastos, que nos permita a los socios- NO profesionales en dichas materias - hacer una VALORACION que sea la que en DEFINITIVA nos permita DECIDIR el ser o NO necesarias unas Elecciones.

Anónimo dijo...

Se sigue insistiendo en lo imposible.

Nadie es capaz de hacer una evaluación razonable durante el transcurso de la Asamblea, ya que determinar si los gastos e inversiones realizados fueron adecuados o no y dentro de los precios de mercado, necesita de un análisis en profundidad realizado por especialistas y que sean independientes.

Seguro que lo que nos presentará el consejo estará bien documentado y limpio, no faltaría más, pero ese no es el tema. Para que la presentación sea creible el consejo debería tener a disposición de los socios ANTES de la asamblea una simple hoja de Cálculo detallando fecha a fecha todo lo que se ha hecho con los 116millones recibidos es 2004. y que quede claro de cuánto disponemos en este momento para afrontar la posible construcción de los nuevos campos.

Esta hoja debería incluir los gastos/inversiones realizados, nombre de cada suministrador contratado con fecha de contratación, pagos ya realizados y pendientes.

Solo así, el consejo podrá obtener la confianza de los socios. además de dar la oportunidad a los accionistas de revisarlo y poder evaluarlo antes de la Asamblea.

¿ESTÁ EL CONSEJO DISPUESTO A HACER ESTO ?.

Si es así, que Dios se lo premie y si no, que los accionistas se lo demanden.

Pedro V.G.

Anónimo dijo...

No creo pueda ser verdad que en el mismo grupo de Oposicion vayan juntos Mato,Coria,Caminoy Levit, pues aparte de la gran AMBICION de Mato por ser Presidente ,a Coria por la suya en heredar el puesto REMUNERADO de Secretario del Consejo del "ilustre" Bermudez y los intereses de Levit en la Construccion de los Campos al pertenecer a la organizacion de Nickaus en España,no faltaba mas que el anciano antidemocrata consumado Ernesto Camino-CUARTETO del que Dios nos libre-si fuera verdad su UNION para gobernar esta Sociedad.

Anónimo dijo...

AL COMENTARIO ANTERIOR

No tienes ni idea muchacho. Solo sabes calumniar a Cuatro o a cuarenta que aparezcan.

No puedes ser otro que el resentido que todos sabemos y ál que nadie compraría un coche usado.

da la cara y verás

Anónimo dijo...

Lo mejor que podria hacer Simon es,dedicar su tiempo a las putas, UNICO ambiente en el que podra encontrar seguidores, porque en una Sociedad como esta NADA tiene que hacer.

Anónimo dijo...

Emilio Wundsch es tan TONTO que escribe TODO con MAYUSCULAS y minisculas, y cree que pasa por ANONIMO cuando se le identifica PERFECTAMENTE. Siguiendo su TRAYECTORIA, se puede ver que este IMPRESENTABLE socio acapara por lo menos LA MITAD de este BLOG, no haciendo otra cosa que INSULTAR. Debe ser un JUBILADO sin otra cosa que hacer que escribir en este BLOG y acumular pulseras y collares.

Anónimo dijo...

Lo del Wisky me lo creo y tambien alguna copa de vino , pero que pasa no se puede beber .............ya esta bien de prohibir .

chenlina dijo...

chenlina20160722
jordan 11 concord
timberland boots
coach outlet store online
oakley outlet
jordan 4 toro
adidas yeezy
kids lebron shoes
mont blanc fountain pens
louis vuitton
louis vuitton outlet
adidas superstars
louis vuitton handbags
oakley sunglasses
nike huarache
running shoes
michael kors outlet
michael kors outlet
air jordan pas cher
hermes handbags
nike air jordan
true religion outlet
oakley sunglasses
michael kors outlet
christian louboutin outlet
adidas yeezy 350
fitflops sale clearance
hollister clothing
cartier watches
coach outlet
nike trainers
coach outlet store online clearances
kate spade
michael kors outlet
oakley sunglasses
coach outlet online
louis vuitton handbags
coach outlet clearance
louis vuitton outlet online
adidas ultra boost
michael kors
as

xumeiqing dijo...

20170511meiqing
coach factory outlet
birkenstock sandals
coach handbags
kobe shoes
fitflops uk
polo ralph lauren outlet
pandora bracelet
nike store
michael kors handbags
mont blanc pens

xjd7410@gmail.com dijo...

cheap ray ban sunglasses
louis vuitton outlet online
marc jacobs sale
rolex watches
puma shoes
michael kors outlet clearance
mont blanc outlet
nike outlet store
oakley sunglasses sale
cheap oakley sunglasses
chanyuan2017.06.05