OTRA VEZ LA PLATAFORMA
Pero todavía no se han dado cuenta los de la "plataforma" que cuando ellos recomiendan a álguien, al Sr. Antón con su propuesta de voto se lo cargaron, ya todo el mundo sabe a quién no tienen que votar.
Ahora se inventan otra nueva "plataforma" para impugnar unos resultados, que todavía nadie conoce, o crear una unión contra el que gane, con el fin de venderse a los perdedores como los impulsores y promotores de la idea.
Lo que sí han confirmado las tres candidaturas con probabilidades de victoria, es que en caso de ganar, pararán los pies e intentarán echar del Club a éste ínfimo número de socios, que utilizan la infamia el insulto y la coacción, como única norma de conducta.
Ahora se inventan otra nueva "plataforma" para impugnar unos resultados, que todavía nadie conoce, o crear una unión contra el que gane, con el fin de venderse a los perdedores como los impulsores y promotores de la idea.
Lo que sí han confirmado las tres candidaturas con probabilidades de victoria, es que en caso de ganar, pararán los pies e intentarán echar del Club a éste ínfimo número de socios, que utilizan la infamia el insulto y la coacción, como única norma de conducta.
URGENTE:Candidatura de D. Emilio Antón Suanzes
URIA & MENÉNDEZ
ATT. D. JUAN FRANCISCO FALCON
PRESIDENTE DE LA JUNTA ELECTORAL
GOLF LA MORALEJA, S.A.
C/ PRINCIPE DE VERGARA, 187
28002 MADRID
En Madrid, a 21 de noviembre de 2007
Muy Sr. mío:
Por la presente ponemos en su conocimiento determinados hechos que están teniendo lugar en el desarrollo de la campaña electoral, que consideramos de gravedad suficiente como para que exijan su intervención y la de la Junta que Ud. preside, ya que a nuestro juicio constituyen flagrante vulneración tanto del espíritu como de la letra del Reglamento Electoral de Golf La Moraleja.
En primer lugar existe una gran cantidad de socios, según nuestros datos más de una tercera parte de los mismos, que a día de hoy continuar sin recibir los programas electorales cuyo envío se comprometieron Uds. a realizar, lo que nos priva, suponemos que a todas las candidaturas, de la única herramienta para exponer nuestras ideas y proyectos a la gran masa social de electores. Tan elevado número de faltas, unido a que sea el actual Presidente y candidato concurrente en este proceso electoral el responsable último de estos envíos, desata no pocas especulaciones que en nada favorecen al deseable ambiente electoral de limpieza y transparencia, por no hablar de la arbitraria e intolerable vulneración de los derechos de los candidatos a informar a la masa social de los proyectos que cada uno propone, y la no menos grave vulneración del derecho de todos y cada uno de los socios a estar informado al respecto y así poder emitir su voto en conciencia y una vez conocidas todas las propuestas.
En este sentido, reiteramos nuestra propuesta de ampliación del periodo de campaña para salvaguardar el principio de igualdad y oportunidades entre todos los candidatos que nuestro Reglamento fija.
Asimismo hemos asistido al hecho insólito de que otra candidatura concurrente, concretamente la del Sr. Mato, quizá para paliar el anterior retraso, ha recurrido durante varios días a la entrega de su propaganda electoral a la entrada de las dos sedes del Club de Golf a través de varias personas, y no solo fuera sino incluso en el caso del Campo 1 debajo mismo de la marquesina de entrada, lo que a todas luces puede y debe ser considerado como dentro de las instalaciones del Club, y en todo caso en abierta vulneración de lo establecido en el Reglamento Electoral (punto 6.4), y además notándose claramente el efecto de su promoción en la asistencia a su exposición, casi doblando en concurrencia a las demás presentaciones que, cumpliendo el Reglamento, carecíamos de este reclamo electoral, este hecho deberá ser considerado e investigado por Uds. y aplicando en su consecuencia las previsiones del Reglamento.
Asimismo esta última candidatura a la que nos referimos al parecer esta realizando llamadas indiscriminadas a los socios para captar su voto, tenemos constancia de muchas de ellas, desconociendo como y de qué manera han podido acceder a los datos de los socios, información de la que nadie más dispone, y que no solo violenta el Reglamento Electoral, sino que podría adentrarse en terrenos mucho más graves y delicados que tienen que ver con la Ley de Protección de Datos, etc. En su consecuencia consideramos que estas circunstancias merecen su atención, investigación y esclarecimiento.
De otro lado el punto 6.4, párrafo 3, (El Consejo de Administración se abstendrá de desarrollar ninguna actuación que altere el proceso electoral) queda asimismo vulnerado cuando desde dicho Consejo anuncia en la WEB del Club la semana previa a la presentación de su candidatura como “una semana llena de eventos, conciertos, etc…” insólita y sin precedentes en la historia de nuestro Club y se remata con una invitación del Club a todos los socios a cena y fiesta con grupo musical a la salida de la presentación de la candidatura del actual presidente. Ver para creer.
En el mismo orden de temas que el apartado anterior, el actual Consejo, candidato concurrente, presento casualmente la semana pasada la siguiente noticia: “El Chalet Infantil se cierra para proceder a una remodelación integral del edificio y de los espacios ajardinados que lo rodean. El Comité de Chalet Infantil aprobó esta medida en su última reunión (plena campaña) y se aprueba que se realice entre comienzos del mes de diciembre de 2.007 y hasta finales del mes de abril de 2008”. Como se ve la actual Junta no tiene reparo en contratar obras de gran envergadura en la semana de campaña electoral. Nos parece falta de toda ética tratar de ganar el apoyo de los socios para una candidatura utilizando recursos de todos los socios y con un clarísimo fin electoralista, en una nueva y obscena vulneración del principio de igualdad tantas veces repetido.
Abundando en lo mismo, el actual Consejo, casualmente dos días antes de su presentación, ya en campaña electoral, procede a la suntuosa apertura de dos hoyos de golf recién remodelados, y que para ser terminados en ese tiempo, han aumentado el presupuesto más del 60 %, pagado por todos los socios. Además los expertos de campos de golf desaconsejan su apertura por motivos técnicos. Pero parece que todo vale.
En definitiva, estamos convencidos que lo que parecía una campaña electoral se transforma en una patraña electoral, donde cada cual campa a sus anchas.
Ponemos todos estos hechos en su conocimiento con la esperanza de que se tomen las medidas oportunas, en orden a que el Reglamento Electoral sea efectivamente cumplido y por tanto los socios del Club, una vez suficientemente conocidas las distintas opciones, puedan emitir su voto con el suficiente y necesario conocimiento de causa.
En todo caso, por nuestra parte, y si persisten Uds. en su pasividad, ante la gravedad de los hechos, nos reservamos cuantas acciones legales estimemos pertinentes, en orden a velar por el cabal cumplimiento del reglamento electoral así como la salvaguarda de nuestros derechos así como los de los socios electores.
En espera de sus noticias, reciba un cordial saludo
Fdo. Emilio Antón Suanzes Fdo.
Candidato a Presidente
Miguel de la Peña
Representante de la Candidatura
Nota: Nuestra intención es la de enviar copia de la presente a los representantes de todas y cada una de las candidaturas, pero dado que carecemos de los datos de las mismas le rogamos de traslado de ésta a todas ellas.
ATT. D. JUAN FRANCISCO FALCON
PRESIDENTE DE LA JUNTA ELECTORAL
GOLF LA MORALEJA, S.A.
C/ PRINCIPE DE VERGARA, 187
28002 MADRID
En Madrid, a 21 de noviembre de 2007
Muy Sr. mío:
Por la presente ponemos en su conocimiento determinados hechos que están teniendo lugar en el desarrollo de la campaña electoral, que consideramos de gravedad suficiente como para que exijan su intervención y la de la Junta que Ud. preside, ya que a nuestro juicio constituyen flagrante vulneración tanto del espíritu como de la letra del Reglamento Electoral de Golf La Moraleja.
En primer lugar existe una gran cantidad de socios, según nuestros datos más de una tercera parte de los mismos, que a día de hoy continuar sin recibir los programas electorales cuyo envío se comprometieron Uds. a realizar, lo que nos priva, suponemos que a todas las candidaturas, de la única herramienta para exponer nuestras ideas y proyectos a la gran masa social de electores. Tan elevado número de faltas, unido a que sea el actual Presidente y candidato concurrente en este proceso electoral el responsable último de estos envíos, desata no pocas especulaciones que en nada favorecen al deseable ambiente electoral de limpieza y transparencia, por no hablar de la arbitraria e intolerable vulneración de los derechos de los candidatos a informar a la masa social de los proyectos que cada uno propone, y la no menos grave vulneración del derecho de todos y cada uno de los socios a estar informado al respecto y así poder emitir su voto en conciencia y una vez conocidas todas las propuestas.
En este sentido, reiteramos nuestra propuesta de ampliación del periodo de campaña para salvaguardar el principio de igualdad y oportunidades entre todos los candidatos que nuestro Reglamento fija.
Asimismo hemos asistido al hecho insólito de que otra candidatura concurrente, concretamente la del Sr. Mato, quizá para paliar el anterior retraso, ha recurrido durante varios días a la entrega de su propaganda electoral a la entrada de las dos sedes del Club de Golf a través de varias personas, y no solo fuera sino incluso en el caso del Campo 1 debajo mismo de la marquesina de entrada, lo que a todas luces puede y debe ser considerado como dentro de las instalaciones del Club, y en todo caso en abierta vulneración de lo establecido en el Reglamento Electoral (punto 6.4), y además notándose claramente el efecto de su promoción en la asistencia a su exposición, casi doblando en concurrencia a las demás presentaciones que, cumpliendo el Reglamento, carecíamos de este reclamo electoral, este hecho deberá ser considerado e investigado por Uds. y aplicando en su consecuencia las previsiones del Reglamento.
Asimismo esta última candidatura a la que nos referimos al parecer esta realizando llamadas indiscriminadas a los socios para captar su voto, tenemos constancia de muchas de ellas, desconociendo como y de qué manera han podido acceder a los datos de los socios, información de la que nadie más dispone, y que no solo violenta el Reglamento Electoral, sino que podría adentrarse en terrenos mucho más graves y delicados que tienen que ver con la Ley de Protección de Datos, etc. En su consecuencia consideramos que estas circunstancias merecen su atención, investigación y esclarecimiento.
De otro lado el punto 6.4, párrafo 3, (El Consejo de Administración se abstendrá de desarrollar ninguna actuación que altere el proceso electoral) queda asimismo vulnerado cuando desde dicho Consejo anuncia en la WEB del Club la semana previa a la presentación de su candidatura como “una semana llena de eventos, conciertos, etc…” insólita y sin precedentes en la historia de nuestro Club y se remata con una invitación del Club a todos los socios a cena y fiesta con grupo musical a la salida de la presentación de la candidatura del actual presidente. Ver para creer.
En el mismo orden de temas que el apartado anterior, el actual Consejo, candidato concurrente, presento casualmente la semana pasada la siguiente noticia: “El Chalet Infantil se cierra para proceder a una remodelación integral del edificio y de los espacios ajardinados que lo rodean. El Comité de Chalet Infantil aprobó esta medida en su última reunión (plena campaña) y se aprueba que se realice entre comienzos del mes de diciembre de 2.007 y hasta finales del mes de abril de 2008”. Como se ve la actual Junta no tiene reparo en contratar obras de gran envergadura en la semana de campaña electoral. Nos parece falta de toda ética tratar de ganar el apoyo de los socios para una candidatura utilizando recursos de todos los socios y con un clarísimo fin electoralista, en una nueva y obscena vulneración del principio de igualdad tantas veces repetido.
Abundando en lo mismo, el actual Consejo, casualmente dos días antes de su presentación, ya en campaña electoral, procede a la suntuosa apertura de dos hoyos de golf recién remodelados, y que para ser terminados en ese tiempo, han aumentado el presupuesto más del 60 %, pagado por todos los socios. Además los expertos de campos de golf desaconsejan su apertura por motivos técnicos. Pero parece que todo vale.
En definitiva, estamos convencidos que lo que parecía una campaña electoral se transforma en una patraña electoral, donde cada cual campa a sus anchas.
Ponemos todos estos hechos en su conocimiento con la esperanza de que se tomen las medidas oportunas, en orden a que el Reglamento Electoral sea efectivamente cumplido y por tanto los socios del Club, una vez suficientemente conocidas las distintas opciones, puedan emitir su voto con el suficiente y necesario conocimiento de causa.
En todo caso, por nuestra parte, y si persisten Uds. en su pasividad, ante la gravedad de los hechos, nos reservamos cuantas acciones legales estimemos pertinentes, en orden a velar por el cabal cumplimiento del reglamento electoral así como la salvaguarda de nuestros derechos así como los de los socios electores.
En espera de sus noticias, reciba un cordial saludo
Fdo. Emilio Antón Suanzes Fdo.
Candidato a Presidente
Miguel de la Peña
Representante de la Candidatura
Nota: Nuestra intención es la de enviar copia de la presente a los representantes de todas y cada una de las candidaturas, pero dado que carecemos de los datos de las mismas le rogamos de traslado de ésta a todas ellas.
No entiendo una cosa...
No se realmente cuantos socios leen este web o incluso el oficial del club.
Por lo que se ve en los mensajes muy pocos escriben .... simon nos dice que son muchos, pero, ¿que prueba tenemos?, si incluso no sabemos quien ha confecionado este blog o cuantos hay detrás de la plataforma.
Lo que si es cierto es que despues de haber conseguido que tengamos elecciones estamos comulgando con ruedas de molino en lo que respecta a la Junta Electoral y actual presidente, que no tiene ningún derecho a estar donde está. Yo pienso que todo esto es una farsa y cuanto antes se desmonte mejor. Estamos perdiendo tiempo hablando de uno u otro candidato y encima peleandonos cuando la suerte está echada. !Estamos aborregados!.
Todos sabemos que el que continue el presidente actual en el puesto es algo inaceptable y que conculta el derecho de que todos los candidatos puedan presentarse en las mismas condiciones.
Empezó con el tema de la votación que fue una farsa porque se gano con los votos delegados. !Pero si aqui no hay que votar nada!. Aqui todos los candidatos deben de estar en igualdad de posiblidades y se pone un consejo interino elegido por las candidaturas o por los socios y punto. Esta mas claro que el agua, no puedes ser juez y parte.Luego vienen los contactos con los socios ocultos para la campaña utilizando el listado del club.
Despues la junta no declara el nº de avales de cada candidatura.Ahora tenemos la incertidumbre de los votos delegados. Hemos recibido (algunos) panfletos de las cuatro candidaturas con nuestro nombre. ¿eso que significa que los votos no van a ser anónimos?, para meter miedo ....
También nos acortan el proceso electoral para que tengamos menos tiempo de organizarnos. Encima se comenta que alguna candidatura ha recibido votos para dividir. Divide y vencerás.
¿Pero que pasa?, !es que somos una panda de pardillos!. Ahi,...la avaricia y el protagonismo no nos deja ver .....
Lillo es mas listo y desgraciadamente es un pillo que nos está pillando.... Por la avaricia y el protagonismo de nuestros candidatos. Todos quieren ahora ser presidentes ..... El tiene un bufette de abogados de prestigo, pero no tan bueno por lo que hemos visto. Hay que agruparse asesorandose con otro despacho de prestigio y ver si todo esto es legal, que yo lo dudo muchísimo.... Luego será tal vez demasiado tarde.... esto es cachondeo de elecciones. Que hable algún abogado de prestigio. !Leñe!
Santamaria no tiene a Hermosilla ... a que espera a hablar de este fraude. Ahí... la avaricia, la soberbia ..... es que piensa que va a salir él.
Y Anton no tiene al Saavedra ... ahí!, es que también piensa que va a salir .... como también tiene a Terelu.... !pues que diga algo ella que seguro que tiene mas que los demás! ...
Juan Mato también tendrá a alguién digo yo, aunque solo sea al Alcalde. !que pongan orden, por favor, estamos en su jurisdiccion!.
Esto es una verguenza. Una pesadilla ....
!Que reaccione alguien!.
Por favor. SOS.Saludos. Me voy a domir. JK
Por lo que se ve en los mensajes muy pocos escriben .... simon nos dice que son muchos, pero, ¿que prueba tenemos?, si incluso no sabemos quien ha confecionado este blog o cuantos hay detrás de la plataforma.
Lo que si es cierto es que despues de haber conseguido que tengamos elecciones estamos comulgando con ruedas de molino en lo que respecta a la Junta Electoral y actual presidente, que no tiene ningún derecho a estar donde está. Yo pienso que todo esto es una farsa y cuanto antes se desmonte mejor. Estamos perdiendo tiempo hablando de uno u otro candidato y encima peleandonos cuando la suerte está echada. !Estamos aborregados!.
Todos sabemos que el que continue el presidente actual en el puesto es algo inaceptable y que conculta el derecho de que todos los candidatos puedan presentarse en las mismas condiciones.
Empezó con el tema de la votación que fue una farsa porque se gano con los votos delegados. !Pero si aqui no hay que votar nada!. Aqui todos los candidatos deben de estar en igualdad de posiblidades y se pone un consejo interino elegido por las candidaturas o por los socios y punto. Esta mas claro que el agua, no puedes ser juez y parte.Luego vienen los contactos con los socios ocultos para la campaña utilizando el listado del club.
Despues la junta no declara el nº de avales de cada candidatura.Ahora tenemos la incertidumbre de los votos delegados. Hemos recibido (algunos) panfletos de las cuatro candidaturas con nuestro nombre. ¿eso que significa que los votos no van a ser anónimos?, para meter miedo ....
También nos acortan el proceso electoral para que tengamos menos tiempo de organizarnos. Encima se comenta que alguna candidatura ha recibido votos para dividir. Divide y vencerás.
¿Pero que pasa?, !es que somos una panda de pardillos!. Ahi,...la avaricia y el protagonismo no nos deja ver .....
Lillo es mas listo y desgraciadamente es un pillo que nos está pillando.... Por la avaricia y el protagonismo de nuestros candidatos. Todos quieren ahora ser presidentes ..... El tiene un bufette de abogados de prestigo, pero no tan bueno por lo que hemos visto. Hay que agruparse asesorandose con otro despacho de prestigio y ver si todo esto es legal, que yo lo dudo muchísimo.... Luego será tal vez demasiado tarde.... esto es cachondeo de elecciones. Que hable algún abogado de prestigio. !Leñe!
Santamaria no tiene a Hermosilla ... a que espera a hablar de este fraude. Ahí... la avaricia, la soberbia ..... es que piensa que va a salir él.
Y Anton no tiene al Saavedra ... ahí!, es que también piensa que va a salir .... como también tiene a Terelu.... !pues que diga algo ella que seguro que tiene mas que los demás! ...
Juan Mato también tendrá a alguién digo yo, aunque solo sea al Alcalde. !que pongan orden, por favor, estamos en su jurisdiccion!.
Esto es una verguenza. Una pesadilla ....
!Que reaccione alguien!.
Por favor. SOS.Saludos. Me voy a domir. JK
No entiendo una cosa...
Lillo dice que Valdebebas y Buenavista son "virtuales" y Mato quiere vender (abandonar) Mozanaque.
O nos saca un conejo de la chistera hoy en su presentación Mato o se le desmonta el chiringo de su argumentación.
Ojalá no empieze con lo de que lo sé pero no lo puedo decir, pero es muy buena solución, pero hay que mantenerla en secreto, no es el momento etc, etc.
Si quiere que le votemos, deberá explicar claramente una solución mejor que la de Mozanaque que es la única que tenemos.
Si no, parece que sus opciones se disolverían como un azucarillo...
O nos saca un conejo de la chistera hoy en su presentación Mato o se le desmonta el chiringo de su argumentación.
Ojalá no empieze con lo de que lo sé pero no lo puedo decir, pero es muy buena solución, pero hay que mantenerla en secreto, no es el momento etc, etc.
Si quiere que le votemos, deberá explicar claramente una solución mejor que la de Mozanaque que es la única que tenemos.
Si no, parece que sus opciones se disolverían como un azucarillo...
EL SR.ALONSO,EL SR.SAAVEDRA. y EL SR ANTON.
Lo que nos faltaba Simón Alonso y Javier Saavedra, el abogado de los "ilustres" de la bazofia de la -Prensa del Corazón- y la -Operación Malaya- juntos en la misma candidatura.
El Club lleno de fotógrafos y pseudoperiodistas persiguiendo a Saavedra para que les explique quién se acostó con quién o como piensa sacar de la carcel a fulanito o menganita.
En todo caso ahí estará Simón, con su plataforma, para darles, como colaborador de Saavedra, las explicaciones necesarias.
¿Emilio Antón?
Tan desesperado estabas que has tenido que buscar a los referidos compañeros de cama¿. Has pasado de ser una Candidatura muy aceptable para muchos a la última que se puede votar.
El Club lleno de fotógrafos y pseudoperiodistas persiguiendo a Saavedra para que les explique quién se acostó con quién o como piensa sacar de la carcel a fulanito o menganita.
En todo caso ahí estará Simón, con su plataforma, para darles, como colaborador de Saavedra, las explicaciones necesarias.
¿Emilio Antón?
Tan desesperado estabas que has tenido que buscar a los referidos compañeros de cama¿. Has pasado de ser una Candidatura muy aceptable para muchos a la última que se puede votar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
